ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 574/2018

Ședința publică din data de 28 februarie 2018

Deliberând asupra recursului, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele:

Prin sentința nr. 95 din data de 16 februarie 2017 pronunțată de Tribunalul Specializat Mureș în dosarul nr. x/2005 judecătorul sindic a respins cererea formulată de creditorul A. privind constatarea nulității tuturor actelor întocmite și motivate pe dispozițiile Legii nr. 85/2006 în cadrul procedurii de faliment a debitoarei societatea B. S.A. și, de asemenea, a respins cererea formulată de creditorul A. privind suspendarea tuturor măsurilor întreprinse de lichidatorul judiciar C. SPRL în cadrul procedurii de faliment a debitoarei B. S.A., până la soluționarea irevocabilă a cererii de constatare a nulității întocmite în temeiul dispozițiilor Legii nr. 85/2006.

Prin decizia nr. 1117/R din 24 noiembrie 2017 pronunțată de Curtea de Apel Târgu-Mureș, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a fost respins, ca nefondat, recursul formulat de creditorul A. împotriva sentinței nr. 95/16 februarie 2017 pronunțată de Tribunalul Specializat Mureș, în dosar nr. x/2005.

Prin aceeași hotărâre irevocabilă, care nu se comunică din oficiu de către instanță, dar care a fost redactată la 19 ianuarie 2018, s-a respins, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curții Constituționale formulată de recurentul A..

Împotriva dispoziției de respingere a cererii de sesizare a Curții Constituționale, A. a declarat apel, recalificat ca fiind recurs, fără a-și motiva calea de atac.

Conform dispozițiilor art. 303 C. proc. civ. recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, în condițiile în care art. 301 C. proc. civ. reglementează că termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.

În raport cu prevederile art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, împotriva hotărârii prin care s-a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale se poate declara recurs în 48 de ore de la pronunțare, acesta fiind și termenul legal de motivare.

Recursul a fost declarat la data de 27 noiembrie 2017, prin urmare, cu respectarea termenului legal, prevăzut de prevederile art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, însă nu a fost motivat.

Potrivit art. 306 alin. (1) și alin. (2) C. proc. civ. recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția motivelor de ordine publică, care pot fi invocate și din oficiu de instanța de recurs.

Este adevărat că la termenul din 28 februarie 2018 apărătorul ales al recurentului a indicat ca motiv de nelegalitate aplicarea greșită a art. 152 din Legea nr. 85/2006, dar este de necontestat că acesta nu constituie un motiv de ordine publică pentru a se putea da eficiență dispozițiilor art. 306 alin. (2) C. proc. civ.

Trebuie amintit că art. 129 alin. (1) teza a doua C. proc. civ. instituie părților obligația să îndeplinească actele de procedură în condițiile, ordinea și termenele stabilite de lege sau judecător și să-și exercite drepturile procedurale conform dispozițiilor art. 723 alin. (1) C. proc. civ.

În acest context juridic, deoarece motivele de recurs, conform textelor legale indicate, nu au fost cuprinse în cererea de declarare a recursului și nici nu au fost depuse în termenul legal, având în vedere și faptul că prin cele susținute la acest termen de judecată nu au fost invocate motive de ordine publică, iar în cauză nu există nici motive de ordine publică ce ar putea fi invocate din oficiu, urmează a se da eficiență dispozițiilor art. 306 C. proc. civ., în sensul că recursul este nul dacă nu a fost motivat în termen legal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul declarat de recurentul A. acționar și fost administrator al S.C. B. S.A. împotriva deciziei nr. 1117/R din 24 noiembrie 2017 pronunțată de Curtea de Apel Târgu-Mureș, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2018.