ÎCCJ, Secția penală

Asupra conflictului negativ de competență de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Prin sentin ța penală nr. 293 din data de 5 martie 2013 pronunțată de Judecătoria Oradea, în baza art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen, s-a respins ca nefondată plângerea formulată de petentul L.C. împotriva ordonanței de scoatere de sub urmărire penală și de aplicare a unei sancțiuni administrative, dată în Dosarul nr. 4585/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea și a ordonanței de respingere a plângerii dată de primul procuror în Dosarul nr. 1751/II.2/2012 din 11 decembrie 2012. S-au men ținut ordonanțele atacate. Sub nr. 6444/271/2013 s-a înregistrat la Judecătoria Oradea contestația în anulare formulată de contestatorul L.C.

împotriva sentinței penale nr. 293 din data de 5 martie 2013 pronunțată de Judecătoria Oradea, în drept fiind invocate dispozițiile art. 386 lit. c) C. proc. pen. raportat la art. 10 lit. c) C. proc. pen. Prin sentin ța penală nr. 853 din data de 17 iunie 2013 pronunțată de Judecătoria Oradea, în baza art. 42 C. proc. pen. raportat la art. 389 C. proce. pen. cu referire la art. 386 lit. a) C. proc. pen. s-a declinat competența de soluționare a contestației în anulare formulată de condamnatul L.C., în favoarea Curții de Apel Oradea, dosarul fiind trimis spre soluționare acestei instanțe. Pentru a pronun ța această hotărâre s-au reținut următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 389 C. proc. pen., contestația în anulare, pentru cazurile prev ăzute în art. 386 lit. a)-c) și e) C. proc.

pen., se introduce la instan ța de recurs care a pronunțat hotărârea a cărei anulare se cere. S-a apreciat că, instanța competentă material să se pronunțe asupra contesta ției în anulare este Curtea de Apel Oradea, instanța de recurs care a pronun țat hotărârea a cărei anulare se cere. IV. Astfel s-a înregistrat pe rolul Curții de Apel Oradea, secția penală și pentru cauze cu minori, Dosarul nr. 6444/271/2013 iar prin decizia penală nr. 620/R/2013 din 17 septembrie 2013 această instanță a declinat competența de soluționare a cauzei privind pe contestatorul L.C. împotriva sentinței penale nr. 293/2013 a Judecătoriei Oradea în favoarea Judecătoriei Oradea. A constatat existen ța conflictului de competență cu Judecătoria Oradea, motiv pentru care a trimis cauza spre competentă soluționare Înaltei Curți de Casație și Justiție.

În baza art. 192 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului. Pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală s-a format Dosarul nr. 6444/271/2013, cauza fiind înregistrată la această instanță la data de 4 octombrie 2013. Examin ând actele și lucrările dosarului se constată că prin sentința penală nr. 293 din 5 aprilie 2013 pronunțată de Judecătoria Oradea, s-a respins, în baza art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., plângerea formulată de petentul L.C. împotriva ordonanței de scoatere de sub urmărire penală și de aplicare a unei sancțiuni administrative, dată în Dosarul nr. 4585/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea și a ordonanței de respingere a plângerii dată de primul procuror în Dosarul nr. 1751/II.2/2012 din 11 decembrie 2012 menținându-se ordonanțele atacate.

Potrivit disp. art. 278 1 alin. (10) C. proc. pen., sentin ța penală nr. 293 din 5 aprilie 2013 pronunțată de Judecătoria Oradea este definitivă neputând fi atacată cu recurs, iar în acest context exercitarea căii extraordinare de atac a contestației în anulare, aparține instanței care a pronunțat hotărârea definitivă, în speță Judecătoriei Oradea. De altfel ar fi absurd s ă se creeze o cale extraordinară de atac, respectiv cea a contestației în anulare în favoarea curților de apel în cauzele privind plângerile împotriva rezoluțiilor și ordonanțelor de netrimitere în judecată, în condițiile în care judecarea în fond a acestora se realizează în ultimă instanță de către judecătorii. Fa ță de aceste considerente Înalta Curte va stabili competența de soluționare a cauzei privind pe contestatorul L.C.

în favoarea Judecătoriei Oradea, instanță căreia i se va trimite dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe contestatorul L.C. în favoarea Judecătoriei Oradea, instanță căreia i se va trimite dosarul. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 1 noiembrie 2013.