ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.02.2013

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 439/2013

HOTĂRÂRE
06.02.2013
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 439/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra contestației

în anulare de față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Contestatoarea L.V. a

formulat contestație în anulare a sentinței penale nr. 65/PI/2012 pronunțată de

Curtea de Apel Oradea, invocându-se dispozițiile art. 386 și art. 388 C. proc.

pen., cerere înregistrată pe rolul Curții de Apel Oradea care prin sentința

penală nr. 112/PI/2012 în baza art. 42 C. proc. pen. raportat la art. 389 alin.

(1) C. proc. pen. a declinat competența de soluționare a contestației în

anulare în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, întrucât se invocă de

către contestatoare dispozițiile art. 386 lit. a) C. proc. pen., competența de

soluționare revenind instanței de recurs.

Examinând contestația

în anulare sub aspectul inadmisibilității în principiu în conformitate cu art. 391

alin. (2) C. proc. pen., Înalta Curte constată că este inadmisibilă.

Potrivit art. 386 C.

proc. pen. contestația în anulare se poate face împotriva hotărârilor penale

definitive, cu cazurile prevăzute de acest articol.

Potrivit art. 386 lit.

a) C. proc. pen., care se referă la situația invocată de petentă, se poate face

contestație în anulare împotriva hotărârilor penale definitive în cazul „când

procedura de citare a părții pentru termenul la care s-a judecat cauza de către

instanța de recurs nu a fost îndeplinită potrivit legii”.

Din această prevedere

a legii rezultă că pentru a fi admisibilă contestația în anulare întemeiată pe

motivul la care se referă contestatoarea, aceasta nu poate viza decât o

hotărâre pronunțată în recurs.

Cum contestația în

anulare formulată nu privește o atare hotărâre, sentința penală nr. 65/PI/2012

fiind pronunțată de Curtea de Apel Oradea în primă instanță, Înalta Curte va

respinge ca inadmisibilă contestația în anulare.

Potrivit art. 192 alin.

(2) C. proc. pen. contestatoarea va fi obligată la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

Respinge, ca inadmisibilă, contestația în

anulare formulată de contestatoarea L

.

V

.

împotriva sentinței

penale

nr.

din 9 mai 2012 a Curții de Apel Oradea – Secția Penală și pentru Cauze cu

Minori, pronun

ț

ată în dosarul

nr.

104/35/2012.

Obligă contestatoarea la plata sumei de 100

lei cu titlu de c

heltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi 6 februarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-11-21
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3667/2013
are la data de 30 aprilie 2013. Astfel, contestatorul nu a respectat termenul de introducere a contestației în anulare prevăzut de art. 388 alin. (1) C. proc. pen. Dispozițiile art. 386 lit. a) C. proc. pen. prevăd că: „împotriva hotărârilo
ÎCCJ 2013-11-12
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3512/2013
al cuvenit apărătorilor desemnați din oficiu, până la prezentarea apărătorilor aleși, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Împotriva deciziei penale nr. 1561 din 09 mai 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală,
ÎCCJ 2013-05-02
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1513/2013
Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea introdusă la această instanță la data de 05 februarie 2013, contestatorul C.S. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei pen
ÎCCJ 2013-06-18
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2140/2013
Asupra contestației în anulare de față; La data de 4 februarie 2013 contestatorul N.I. a formulat contestație în anulare împotriva Deciziei penale nr. 4129 din 12 decembrie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunț
ÎCCJ 2013-03-26
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1050/2013
2 mai 2012 a Curții de Apel Oradea, față de dispozițiile art. 278 1 alin. (10) C. proc. pen. În conformitate cu dispozițiile art. 391 C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție a examinat admisibilitatea cererii de contestație, fără
Sursă