ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3690/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3690/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Revizuienta S.A. a formulat cererea de revizuire împotriva deciziei civile nr. 60 din 12 ianuarie 2009 a Curții de Apel Galați, invocând dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. Revizuienta a învederat faptul că decizia civilă nr. 60 din 12 ianuarie 2009 a Curții de Apel Galați este potrivnică în raport cu sentința civilă nr. 1078 din 11 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Galați. Cererea de revizuire este inadmisibilă. Potrivit art. 322 alin. (1) pct. 7 C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de instanța de recurs când evocă fondul se poate cere: dacă există hotărâri definitive potrivnice date de instanțe de același grad sau grade deosebite, în una și aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate.
În speță, nu suntem sub incidența textului de lege mai sus menționat, deoarece deciziile despre care face vorbire revizuienta în cererea sa de revizuire nu sunt potrivnice, deoarece cu privire la decizia civilă nr. 60 din 16 ianuarie 2009 a Curții de Apel Galați, s-a mai formulat cerere de revizuire, iar prin decizia civilă nr. 10101 din 14 decembrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, cererea de revizuire respectivă a fost respinsă, ca inadmisibilă. Prin urmare, suntem sub incidența unei excepții dirimante, aceea a inadmisibilității cererii de revizuire formulată de revizuienta S.A. Așadar, față de cele reținute, se va respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenta S.A. împotriva deciziei nr. 60 R din 16 ianuarie 2009 a Curții de Apel Galați, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 iunie 2010.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.