ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.06.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3690/2010

HOTĂRÂRE
14.06.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3690/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de față,

constată următoarele:

Revizuienta S.A. a formulat cererea de revizuire

împotriva deciziei civile nr. 60 din 12 ianuarie 2009 a Curții de Apel Galați, invocând

dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.

Revizuienta a învederat

faptul că decizia civilă nr. 60 din 12 ianuarie 2009 a Curții de Apel Galați este

potrivnică în raport cu sentința civilă nr. 1078 din 11 septembrie 2008 pronunțată

de Tribunalul Galați.

Cererea de revizuire este

inadmisibilă.

Potrivit art. 322

alin. (1) pct. 7 C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța

de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de instanța de recurs

când evocă fondul se poate cere: dacă există hotărâri definitive potrivnice date

de instanțe de același grad sau grade deosebite, în una și aceeași pricină, între

aceleași persoane, având aceeași calitate.

În speță, nu suntem sub

incidența textului de lege mai sus menționat, deoarece deciziile despre care face

vorbire revizuienta în cererea sa de revizuire nu sunt potrivnice, deoarece cu privire

la decizia civilă nr. 60 din 16 ianuarie 2009 a Curții de Apel Galați, s-a mai formulat

cerere de revizuire, iar prin decizia civilă nr. 10101 din 14 decembrie 2009 a Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, cererea

de revizuire respectivă a fost respinsă, ca inadmisibilă.

Prin urmare, suntem sub

incidența unei excepții dirimante, aceea a inadmisibilității cererii de revizuire

formulată de revizuienta S.A.

Așadar, față de cele reținute,

se va respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă.

Respinge, ca inadmisibilă,

cererea de revizuire formulată de revizuenta S.A. împotriva deciziei nr. 60 R din

16 ianuarie 2009 a Curții de Apel Galați, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 14 iunie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-07-05
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5760/2011
Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele: Revizuenta O.T. a formulat, în temeiul art. 322 pct. 1 C. proc. civ. în contradictoriu cu intimații B.M. și Consiliul local al Municipiului Galați, revizuirea deciziei nr. 4327 din
ÎCCJ 2010-04-15
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2286/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 1007/44/2009 pe rolul Curții de Apel Galați, revizuenții B.G. și B.M.M. au solicitat revizuirea deciziei civile nr. 337/R/2009, ca fiind contradictorie cu decizi
ÎCCJ 2010-03-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1449/2010
Deliberând asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 937/44/2009 pe rolul Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale,
ÎCCJ 2010-06-01
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3393/2010
dreptul la exercitarea căii de atac a recursului și implicit, accesul al justiție, de vreme ce au rămas nesoluționate cererea reconvențională și cererea de chemare în garanție. În dovedirea cererii de revizuire s-au depus la dosar hotărâril
ÎCCJ 2010-04-19
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2345/2010
hotărârii primei instanțe devin incidente dispozițiile obligatorii ale acesteia. Față de această hotărâre, nemulțumirea revizuientului vizează fondul cauzei, și interpretarea greșită a legii. Or, revizuirea este inadmisibilă dacă se invocă
Sursă