Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.03.2013
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
29.03.2013
CAMERĂ
penal
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11 martie 2013, petiționarul a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 10480/288/2012 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, fără ca acesta să menționeze în cuprinsul cererii sale de strămutare care sunt motivele pentru care nu are încredere în instanța Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. Potrivit art. 61 C. proc. pen. strămutarea cauzei nu poate fi cerută din nou, afară de cazul când noua cerere se întemeiază pe împrejurările necunoscute Înaltei Curți de Casație și Justiție la soluționarea cererii anterioare sau ivite după aceasta.

Constatându-se că petiționarul a mai formulat anterior o cerere de strămutare a aceluiași dosar iar prin Sentința nr. 149 din 5 februarie 2013 cererea de a fost respinsă ca nefondată, că noua cerere nu se întemeiază pe împrejurări necunoscute la soluționarea cererii anterioare sau ivite după aceasta, Înalta Curte va respinge ca inadmisibilă cererea formulată de petiționarul A.S. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

H O T Ă R Ă Ș T E Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petiționarul A.S. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 10480/288/2012 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea . Obligă petiționarul la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 29 martie 2013. Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-10-10
0,95
ÎCCJ, Secția penală
, în privința imparțialității obiective a judecătorului, aparențele au un rol decisiv, limitele lor fiind stabilite de jurisprudența instanței europene, în raport de împrejurările concrete ale cauzelor. În cazul de față, Înalta Curte, în ra
ÎCCJ 2013-04-26
0,95
ÎCCJ, Secția penală
etapele pe care Ie-a parcurs dosarul a cărui strămutare se solicită, arătându-se că în cererea de strămutare petentul R.I. susține că a fost condamnat în mod abuziv de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, motivul real al acestei soluții constituindu
ÎCCJ 2013-03-29
0,95
ÎCCJ, Secția penală
În informațiile solicitate potrivit art. 57 C. proc. pen. și comunicate de către Curtea de Apel Brașov se prezintă etapele pe care Ie-a parcurs dosarul a cărui strămutare se solicită, arătându-se că petiționarul s-a mărginit a preciza că mo
ÎCCJ 2013-02-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală
la existența vreunei urme de îndoială asupra imparțialității și obiectivității judecătorului învestit cu soluționarea cauzei, sau la concluzia că la curtea de apel nu ar exista condiții pentru desfășurarea unui proces echitabil. Examinând a
ÎCCJ 2013-02-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală
măniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători sau procurori, asistenți judiciari sau gref
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă