ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.03.2013

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
29.03.2013
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Prin cererea

înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11 martie 2013, petiționarul

a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr.

10480/288/2012 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, fără ca acesta să menționeze în

cuprinsul cererii sale de strămutare care sunt motivele pentru care nu are

încredere în instanța Judecătoriei Râmnicu Vâlcea.

Potrivit art. 61 C.

proc. pen. strămutarea cauzei nu poate fi cerută din nou, afară de cazul când

noua cerere se întemeiază pe împrejurările necunoscute Înaltei Curți de Casație

și Justiție la soluționarea cererii anterioare sau ivite după aceasta.

Constatându-se că

petiționarul a mai formulat anterior o cerere de strămutare a aceluiași dosar

iar prin Sentința nr. 149 din 5 februarie 2013 cererea de a fost respinsă ca

nefondată, că noua cerere nu se întemeiază pe împrejurări necunoscute la soluționarea

cererii anterioare sau ivite după aceasta, Înalta Curte va respinge ca

inadmisibilă cererea formulată de petiționarul A.S.

Văzând și

dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

Respinge, ca

inadmisibilă, cererea formulată de petiționarul A.S. pentru strămutarea

judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 10480/288/2012 al

Judecătoriei Râmnicu Vâlcea .

Obligă petiționarul

la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 29 martie 2013.

Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-10-10
0,95
ÎCCJ, Secția penală
, în privința imparțialității obiective a judecătorului, aparențele au un rol decisiv, limitele lor fiind stabilite de jurisprudența instanței europene, în raport de împrejurările concrete ale cauzelor. În cazul de față, Înalta Curte, în ra
ÎCCJ 2013-04-26
0,95
ÎCCJ, Secția penală
etapele pe care Ie-a parcurs dosarul a cărui strămutare se solicită, arătându-se că în cererea de strămutare petentul R.I. susține că a fost condamnat în mod abuziv de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, motivul real al acestei soluții constituindu
ÎCCJ 2013-03-29
0,95
ÎCCJ, Secția penală
În informațiile solicitate potrivit art. 57 C. proc. pen. și comunicate de către Curtea de Apel Brașov se prezintă etapele pe care Ie-a parcurs dosarul a cărui strămutare se solicită, arătându-se că petiționarul s-a mărginit a preciza că mo
ÎCCJ 2013-02-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală
la existența vreunei urme de îndoială asupra imparțialității și obiectivității judecătorului învestit cu soluționarea cauzei, sau la concluzia că la curtea de apel nu ar exista condiții pentru desfășurarea unui proces echitabil. Examinând a
ÎCCJ 2013-02-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală
măniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători sau procurori, asistenți judiciari sau gref
Sursă