Sari la conținut
CtEDO 29.04.2008 Auto

CASE OF PORTNOVA v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
29.04.2008
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Citează această cauză
CASE OF PORTNOVA v. RUSSIA (CtEDO, 2008)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1952 și locuiește în orașul Novovoronezh din regiunea Voronezh. Reclamantul a avut dreptul la o indemnitate de invaliditate și beneficii de mărfuri. Ea a depus în judecată Comitetul local de Securitate Socială pentru indemnitatea și prestațiile nerambursate și a solicitat readaptarea acestora. Prin hotărârea din 16 iulie 2003, Curtea Orașului Novovoronezh din regiunea Voronezh a acordat reclamantului 22.109.75 Rubles rus (RUB) pentru perioada 1 iulie 2002-31 iulie 2003. La 14 octombrie 2003, Curtea Regională Voronezh a susținut hotărârea. La 5 septembrie 2005, Tribunalul orașului a acordat reclamantului RUB 5.552.02 ca compensație pentru pierderile inflaționale cauzate de întârzierea executării hotărârii din 16 iulie 2003, astfel cum s-a confirmat la 14 octombrie 2003. Se pare că atribuirea compensației nu a fost plătită reclamantului.

Prin hotărârea din 5 ianuarie 2004, Curtea de Oraș a acordat reclamantului RUB 13,971,25 pentru perioada 1 august-31 decembrie 2003. Această hotărâre a devenit finală la 15 ianuarie 2004. A fost pusă în aplicare la 4 august 2005. La 15 aprilie 2004, Tribunalul de Oraș a crescut alocația lunară a reclamantului la RUB 5,664,84 și a acordat-o RUB 9,494,52 în amânare pentru perioada 1 ianuarie-31 martie 2004. Hotărârea a devenit finală la 26 aprilie 2004. A fost pusă în aplicare la 25 august 2005. La 30 septembrie 2004, Tribunalul a acordat reclamantului RUB 9.494.52. La 11 octombrie 2004, hotărârea a devenit finală. Reclamantul a primit banii la 25 august 2005. 10. Prin hotărârea din 15 noiembrie 2005, Tribunalul municipal a acordat RUB 5.700.35 ca compensație pentru pierderile inflaționale în ceea ce privește sumele atribuite reclamantului la 5 ianuarie, 15 aprilie și 30 septembrie 2004. Se pare că atribuirea compensației nu a fost plătită reclamantului.

11. Prin hotărârea din 16 februarie 2004, Tribunalul municipal a acordat reclamantului RUB 4.973.57. Hotărârea a devenit finală la 26 februarie 2004. Se pare că rămâne fără aplicare. 12. La 6 septembrie 2004, Tribunalul a acordat RUB 2.272.30 reclamantului și a sporit beneficiile lor lunare de mărfuri la RUB 679.78. Hotărârea a devenit finală la 17 septembrie 2004. Se pare că la 16 iulie 2004, reclamantul a primit RUB 500 în executarea acestei hotărâri.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2007-12-06
0,97
CASE OF KRIVONOS v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1937 și locuiește în Novovoronezh în regiunea Voronezh. În 2003 și 2004, reclamantul a depus în judecată Comitetului local de securitate socială pentru indemnitățile nerambursate și prestațiile de mărfuri. Prin hot
CtEDO 2008-03-06
0,97
CASE OF DENISOV v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1939 și locuiește în orașul Novovoronezh în regiunea Voronezh. El a depus în judecată Biroului de Protecție al Novovoronezh și departamentul local al Trezoreriei Federale pentru beneficii sociale nerambursate și a
CtEDO 2008-03-06
0,96
CASE OF KURYANOV v. RUSSIA
a Voronezh. El a depus în judecată Biroul de Protecție al lui Novovoronezh și departamentul local al Trezoreriei Federale pentru beneficii sociale nerambursate și a obținut cinci hotărâri în favoarea sa. Prima hotărâre și indexarea sa La 30
CtEDO 2008-01-24
0,96
CASE OF LESNOVA v. RUSSIA
din 25 octombrie 2000, Curtea de Oraș Novovoronezh din regiunea Vorozh a acordat reclamantului 3.546,56 ruble ruse (RUB). Hotărârea a devenit finală la 21 decembrie 2000. La 30 octombrie 2002, reclamantul a primit RUB 1.409.72. Cauza nr. Pr
CtEDO 2008-01-17
0,95
CASE OF SMORODINOVA v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1958 și locuiește în orașul Novovoronezh, în regiunea Voronezh. Reclamantul este pensionarul de la Chernobyl. A depus în judecată Biroului de Protecție Socială pentru acordurile nerambursate. La 15 iulie 2003, Curt
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă