ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 517/2019

Asupra cauzei de față, reține următoarele:

Prin Sentința nr. 135/S din data de 23 septembrie 2013, Tribunalul Brașov, secția civilă, a respins, ca tardivă, contestația formulată în baza prevederilor Legii nr. 10/2001 de contestatorul A.

Prin Decizia nr. 1134 din data de 28 martie 2018 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, au fost respinse, ca nefondate, recursurile declarate de reclamantul A. și de pârâții Municipiul Brașov prin primar, S.C. B. S.R.L. și S.C. C. S.A. (a cărei succesoare este S.C. D. SA) împotriva Deciziei nr. 142/Ap din 22 noiembrie 2000 a Curții de Apel Brașov, secția civilă, pronunțată în Dosarul nr. x/2000.

Prin cererea înregistrată la data de 30 iulie 2018 pe rolul Tribunalului Brașov, revizuentul A. a solicitat revizuirea Sentinței civile nr. 135/S din data de 23 septembrie 2013 pronunțată de Tribunalul Brașov, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2013, pe care a apreciat-o ca fiind potrivnică Deciziei civile nr. 1134 din data de 28 martie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă pronunțată în Dosarul nr. x/2001.

Prin întâmpinările depuse la dosar, intimații au invocat excepția inadmisibilității și excepția tardivității cererii de revizuire.

Prin Sentința civilă nr. 213/S din data de 15 octombrie 2018 pronunțată de Tribunalul Brașov, secția I civilă, a fost admisă excepția necompetenței materiale invocată de instanță din oficiu, fiind declinată competența de soluționare a cererii de revizuire în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.

În motivarea hotărârii pronunțate, instanța a avut în vedere faptul că revizuirea a fost întemeiată pe motivul prevăzut de art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ. și, constatând că una dintre hotărârile pretins potrivnice a fost pronunțată de instanța supremă, în temeiul dispozițiilor art. 510 alin. (2) C. proc. civ. a declinat competența de soluționare în favoarea Înaltei Curți.

La data de 24 octombrie 2018 dosarul a fost înregistrat pe rolul secției I civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

La termenul de judecată din data de 7 martie 2019, instanța a rămas în pronunțare asupra excepțiilor invocate de intimați în cuprinsul întâmpinărilor depuse la dosar.

Examinând cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., în raport de excepția tardivității invocată de intimați, a cărei analiză este prioritară, în considerarea prevederilor art. 248 alin. (1) și alin. (2) C. proc. civ., Înalta Curte reține următoarele:

Prealabil oricărei alte analize, Înalta Curte reține că cererea de chemare în judecată ce a inițiat demersul judiciar în care a fost pronunțată hotărârea a cărei revizuire se solicită, respectiv Sentința nr. 135/S din data de 23 septembrie 2013, a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Brașov la data de 17 mai 2013, astfel încât, față de dispozițiile art. 24 C. proc. civ., în cauză sunt incidente prevederile noului C. proc. civ. (în vigoare din data de 15 februarie 2013), sens în care cauza va fi analizată din perspectiva acestor dispoziții legale.

Conform art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și se va socoti în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri.

Termenul de o lună are caracterul unui termen legal, imperativ și absolut, a cărui încălcare atrage sancțiunea decăderii părții din dreptul de a exercita calea de atac.

În speță, hotărârile pretins potrivnice sunt Sentința civilă nr. 135/S din data de 23 septembrie 2013 pronunțată de Tribunalul Brașov și Decizia civilă nr. 1134 din data de 28 martie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

Ultima hotărâre, în sensul dispozițiilor legale anterior redate, este Decizia civilă nr. 1134 pronunțată de instanța supremă la data de 28 martie 2018, astfel încât, în conformitate cu art. 181 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ., termenul de o lună prevăzut de art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ. pentru formularea cererii de revizuire în cazul reglementat de art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., s-a împlinit la data de 28 aprilie 2018.

Cererea de revizuire pentru contrarietate de hotărâri a fost depusă la data de 30 iulie 2018 (conform ștampilei tribunalului), astfel încât, față de data la care a rămas definitivă ultima hotărâre, se constată că revizuirea a fost introdusă cu încălcarea termenului de o lună prevăzut de dispozițiile art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

Căile de atac, termenele și condițiile în care acestea pot fi exercitate sunt reglementate prin norme de ordine publică, legiuitorul având în vedere interesul general de a înlătura orice cauze care ar putea ține în loc judecata unui proces.

În consecință, nici părțile și nici instanța de judecată nu pot deroga de la termenele prevăzute de lege pentru exercițiul unei căi de atac și de la modalitatea în care acestea se calculează.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte urmează a respinge ca fiind tardiv introdusă cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., formulată de revizuentul A.

În ceea ce privește cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de intimata S.C. D. S.A. Brașov, instanța constată că în dovedirea acestor cheltuieli a fost depusă la dosar o factură ilizibilă și un alt document needificator, înscrisuri necertificate pentru conformitate cu originalul, astfel încât acestea nu pot face dovada cheltuielilor de judecată, sens în care cererea de acordare a cheltuielilor de judecată urmează a fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva Sentinței civile nr. 135/S din data de 23 septembrie 2013 pronunțată de Tribunalul Brașov, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2013.

Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de intimata S.C. D. S.A. Brașov.

Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare la Completul de 5 judecători.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7 martie 2019.

Procesat de GGC - NN