ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3279/2018

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin decizia nr. 5616 din data de 21 septembrie 2012, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă s-a constatat perimată contestația în anulare formulată de contestatorii A. și B. împotriva deciziei civile nr. 9126 din 6 noiembrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, precum și ordonanța președințială formulată de contestatorul A..

Prin cererea înregistrată la data de 03.07.2018 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, revizuentul A. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 5616 din data de 21 septembrie 2012, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă.

În cuprinsul cererii de revizuire nu a fost invocat vreunul din cazurile de revizuire prevăzute de dispozițiile art. 322 din C. proc. civ.

Examinând cererea de revizuire, în raport de excepția de tardivitate, invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară în raport de dispozițiile art. 137 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 324 alin. (1) din C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și se va calcula diferit, în funcție de cazul de revizuire invocat.

Revizuentul a solicitat anularea deciziei nr. 5616 din data de 21 septembrie 2012, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă (hotărâre irevocabilă, pronunțată în soluționarea unei contestații în anulare), dar fără a invoca vreunul din cazurile de revizuire prevăzute de dispozițiile art. 322 din C. proc. civ.

Se constată că motivele invocate de revizuent vizează nemulțumirile sale legate de modul de soluționare a cauzei și nu pot fi încadrate în niciunul din cazurile de revizuire prevăzute de dispozițiile art. 322 din C. proc. civ.

În consecință, termenul de o lună prevăzut de dispozițiile art. 324 din C. proc. civ. se poate calcula doar raportându-ne la momentul pronunțării deciziei nr. 5616 din data de 21 septembrie 2012, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

Cererea de revizuire a fost înregistrată la data de 03.07.2018 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Se constată, astfel, că cererea de revizuire a fost formulată cu depășirea termenului de o lună prevăzut de dispozițiile art. 324 alin. (1) din C. proc. civ.

Având în vedere aceste considerente, se va respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 5616 din data de 21 septembrie 2012, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 5616 din data de 21 septembrie 2012, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 02 octombrie 2018.