GÖZEN v. TURKEY

Dl Beșir Gözen este un cetățean turc născut în 1960 și locuiește la Istanbul. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna A. Bingöl, domnișoara G. Kartal și dl A. Timur, avocați practică la Istanbul. Guvernul turc („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 23 august 1983, reclamantul a fost arestat. La 16 septembrie 1983, Curtea Marțială din Diyarbakır l-a înarmat în custodie. La 19 octombrie 1983 procurorul public atașat Curții Marțială Diyarbakır a depus un proiect de pronunțare împotriva reclamantului, împreună cu alte persoane, și l-a acuzat de aderarea la PKK (Partitul lucrătorilor din Kurdistan) în temeiul articolului 168 § 1 din fostul Cod Penal. La 19 februarie 1985, Curtea Marțială din Diyarbakır a condamnat reclamantul drept acuzat. La 10 aprilie 1990, Curtea Militară de Cassare a anulat hotărârea instanței de primă instanță în ceea ce privește unele dintre acuzați, inclusiv reclamantul, și a trimis cazul la Curtea Marțială din Diyarbakır. După promulgarea Legii nr. 3953 la 27 decembrie 1993, care a abolit jurisdicția Curților de Justiție Marțială, în 1994 Curtea Diyarbakır Assize a dobândit jurisdicția asupra cazului. La 13 iulie 1998, Curtea Diyarbakır Assize a achitat reclamantul, susținând că nu există dovezi suficiente pentru a-l condamna. Reclamantul a susținut că hotărârea din 13 iulie 1998 nu a fost niciodată îndreptat pe el. Potrivit documentelor depuse de guvernul contestat Curții, la 31 iulie 1998, autoritățile au încercat să notifice reclamantului hotărârea din 13 iulie 1998. Reclamantul nu a putut fi găsit la adresa pe care a dat-o și autoritățile nu au putut localiza noua sa adresă în ciuda tuturor eforturilor. La 13 septembrie 2002, reclamantul a solicitat în registrul Curții Diyarbakır Assize și a obținut o copie a hotărârii din 13 iulie 1998.

The applicant, Mr Beșir Gözen, is a Turkish national who was born in 1960 and lives in Istanbul. He was represented before the Court by Ms A. Bingöl, Ms G. Kartal and Mr A. Timur, lawyers practising in Istanbul. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. On 23 August 1983 the applicant was arrested. On 16 September 1983 the Diyarbakır Martial Law Court remanded him in custody. On 19 October 1983 the public prosecutor attached to the Diyarbakır Martial Law Court filed a bill of indictment against the applicant, along with other persons, and charged him with membership of the PKK (Workers’ Party of Kurdistan) under Article 168 § 1 of the former Criminal Code. On 19 February 1985 the Diyarbakır Martial Law Court convicted the applicant as charged. On 10 April 1990 the Military Court of Cassation quashed the judgment of the first-instance court in respect of some of the accused, including the applicant, and remitted the case to the Diyarbakır Martial Law Court. Subsequent to the promulgation of Law no. 3953 on 27 December 1993, which abolished the jurisdiction of the Martial Law Courts, in 1994 the Diyarbakır Assize Court acquired jurisdiction over the case. On 13 July 1998 the Diyarbakır Assize Court acquitted the applicant, holding that there was insufficient evidence to convict him. The applicant claimed that the judgment of 13 July 1998 was never served on him. According to the documents submitted by the respondent Government to the Court, on 31 July 1998 the authorities attempted to notify the applicant of the judgment of 13 July 1998. The applicant could not be found at the address he had given and the authorities were not able to locate his new address despite all efforts. On 13 September 2002 the applicant applied to the registry of the Diyarbakır Assize Court and obtained a copy of the judgment of 13 July 1998.