ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4129/2018

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 827/D/19.09.2016, pronunțată de Tribunalul Bacău, secția I civilă, s-a respins, ca tardivă, acțiunea formulată de reclamanta A., în contradictoriu cu pârâta Primăria Comunei Pungești.

Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta A.

Prin Decizia nr. 405/2.04.2018, Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, a constatat perimat apelul declarat de reclamanta A. împotriva Sentinței civile nr. 827/D/19.09.2016, pronunțată de Tribunalul Bacău, secția I civilă.

Împotriva acestei hotărâri, la data de 27 aprilie 2018, a declarat recurs reclamanta A., prin mandatar B.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 28 iunie 2018.

Prin rezoluția din 19 iulie 2018 s-a dispus comunicarea motivelor de recurs către intimata Primăria Comunei Pungești, iar după efectuarea formalităților de comunicare, întocmirea raportului privind admisibilitatea în principiu a recursului.

Intimata nu a formulat întâmpinare.

Prin raportul întocmit la data de 11 septembrie 2018, s-a apreciat că recursul este admisibil, fiind însă declarat tardiv.

Completul de filtru C4, la data de 27 septembrie 2018, constatând că raportul întrunește condițiile art. 493 alin. (3) C. proc. civ., a dispus comunicarea acestuia, pentru ca părțile să exprime punct de vedere, astfel cum prevăd dispozițiile art. 493 alin. (4) C. proc. civ.

Potrivit dovezilor aflate la dosarul de recurs, raportul asupra admisibilității în principiu a recursului a fost comunicat părților.

La data de 11 octombrie 2018, recurenta a formulat punct de vedere la raport, reiterând susțineri cu privire la fondul litigiului.

Constatându-se încheiată această etapă a procedurii de filtru, dosarul a fost înaintat completului de judecată în vederea stabilirii termenului pentru soluționarea căii de atac.

S-a fixat termen pentru judecarea recursului la data de 22 noiembrie 2018, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., fără citarea părților.

La acest termen, Înalta Curte a reținut cauza în pronunțare cu privire la excepția tardivității declarării recursului, pe care o va admite, pentru considerentele care succed.

Art. 421 alin. (2) C. proc. civ. prevede că: "Hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de ta pronunțare", iar art. 185 alin. (1) din același cod prescrie că, atunci când "un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate."

În raport de dispozițiile art. 421 alin. (2) C. proc. civ., având în vedere că hotărârea recurată s-a pronunțat la 2 aprilie 2018, termenul legal de pentru exercitarea căii de atac, calculat potrivit regulii prescrise de dispozițiile art. 181 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., s-a împlinit la data de 8 aprilie 2018.

Cererea de recurs a fost, însă, formulată peste termenul prevăzut de art. 421 alin. (2) C. proc. civ., respectiv la data de 27 aprilie 2018, astfel cum rezultă de pe ștampila serviciului registratură aplicată pe cererea de recurs .

Termenul de promovare a căilor de atac este un termen legal imperativ, peremptoriu, absolut, iar nerespectarea lui conduce la pierderea dreptului procesual de a efectua actul de procedură supus unui astfel de termen, potrivit dispozițiilor art. 185 alin. (1) C. proc. civ., ce reglementează sancțiunea decăderii din exercitarea dreptului.

Cum recursul a fost declarat peste termenul legal, Înalta Curte, va dispune respingerea recursului, ca tardiv formulat, făcând astfel aplicarea sancțiunii decăderii, prevăzută de art. 185 alin. (1) C. proc. civ., pentru neexercitarea în termen a căii de atac.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardiv, recursul declarat de reclamanta A., prin procurator B. împotriva Deciziei civile nr. 405 din 2 aprilie 2018 a Curții de Apel Bacău, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 noiembrie 2018.

Procesat de GGC - GV