Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.05.2018

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1545/2018

HOTĂRÂRE
17.05.2018
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1545/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea primei instanțe ce face obiectul prezentei căi de atac Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Bacău, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 03.01.2018, Întreprinderea Individuală A. a formulat contestație în anulare împotriva Deciziei nr. 5295 din 11 decembrie 2017 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Prin încheierea din 1 februarie 2018, Curtea de Apel București a dispus, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., suspendarea judecății contestației în anulare pentru lipsa nejustificată a părților. 2. Calea de atac exercitată Împotriva acestei încheieri, la data de 05.02.2018, contestatoarea Întreprinderea Individuală A. a declarat recurs, neîntemeiat în drept.

Recurenta nu a formulat nicio critică în ceea ce privește încheierea recurată. 3. Decizia instanței de recurs Analizând, cu prioritate, regularitatea învestirii sale cu recursul de față, ținând seama și de prevederile art. 499 din același cod, Înalta Curte constată că recursul nu îndeplinește cerințele de formă prevăzute de dispozițiile art. 486 alin. (1) lit. d C. proc. civ. Potrivit art. 489 alin. (2) C. proc. civ., recursul este nul în cazul în care motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute la art. 488 C. proc. civ. Recurenta nu a indicat motivele de nelegalitate prevăzute de art. 488 alin. (1) C. proc. civ., rezumându-se la a solicita admiterea recursului, fără a aduce nicio critică încheierii recurate.

De fapt, cererea de recurs are caracterul unei cereri de repunere pe rol a cauzei după suspendare. Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, în temeiul art. 489 alin. (2) C. proc. civ., va anula recursul.

D E C I D E Anulează recursul formulat de Întreprinderea Individuală A. împotriva încheierii din 1 februarie 2018 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Definitivă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 mai 2018.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-12-03
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6542/2020
Ședința publică din data de 3 decembrie 2020 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București la d
ÎCCJ 2020-06-03
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2269/2020
re de recurs împotriva sentinței civile nr. 1423/20.05.2015, criticând hotărârea atacată pentru motivul de casare prevăzut de dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ. Prin decizia civilă nr. 1652/05.05.2017, Înalta Curte de
ÎCCJ 2020-01-30
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 495/2020
constată că recursul a fost declarat în termen, astfel că, în temeiul art. 496 din C. proc. civ., raportat la art. 248 din același act normativ, Înalta Curte va respinge excepția tardivității recursului. 2.2. În ceea ce privește excepția nu
ÎCCJ 2018-12-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4497/2018
astfel cum au fost completate prin dispozițiile art. XVII alin. (3) raportat la art. XV din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2
ÎCCJ 2018-03-23
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1274/2018
obiectul acestei cauze, în urma verificării îndeplinirii condițiilor de admisibilitate prevăzute de dispozițiile art. 486 și ale art. 487 din C. proc. civ. republicat, s-a reținut că cererea de recurs îndeplinește atât cerințele de formă pr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă