ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1545/2018
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1545/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Hotărârea primei instanțe ce face obiectul prezentei căi de atac
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Bacău, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 03.01.2018, Întreprinderea Individuală A. a formulat contestație în anulare împotriva Deciziei nr. 5295 din 11 decembrie 2017 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.
Prin încheierea din 1 februarie 2018, Curtea de Apel București a dispus, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., suspendarea judecății contestației în anulare pentru lipsa nejustificată a părților.
Calea de atac exercitată
Împotriva acestei încheieri, la data de 05.02.2018, contestatoarea Întreprinderea Individuală A. a declarat recurs, neîntemeiat în drept.
Recurenta nu a formulat nicio critică în ceea ce privește încheierea recurată.
Decizia instanței de recurs
Analizând, cu prioritate, regularitatea învestirii sale cu recursul de față, ținând seama și de prevederile art. 499 din același cod, Înalta Curte constată că recursul nu îndeplinește cerințele de formă prevăzute de dispozițiile art. 486 alin. (1) lit. d C. proc. civ.
Potrivit art. 489 alin. (2) C. proc. civ., recursul este nul în cazul în care motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute la art. 488 C. proc. civ.
Recurenta nu a indicat motivele de nelegalitate prevăzute de art. 488 alin. (1) C. proc. civ., rezumându-se la a solicita admiterea recursului, fără a aduce nicio critică încheierii recurate.
De fapt, cererea de recurs are caracterul unei cereri de repunere pe rol a cauzei după suspendare.
Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, în temeiul art. 489 alin. (2) C. proc. civ., va anula recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul formulat de Întreprinderea Individuală A. împotriva încheierii din 1 februarie 2018 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 mai 2018.