ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.03.2019

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1100/2019

HOTĂRÂRE
01.03.2019
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1100/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 3682 din 28 septembrie 2017 Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva Deciziei civile nr. 5457 din 15 noiembrie 2016, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. x/2015, în contradictoriu cu intimatele Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Ialomița și Administrația Județeană a Finanțelor Publice Ialomița, ca nefondată.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs revizuenta A., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil.

Pentru a ajunge la această hotărâre instanța a avut în vedere considerentele în continuare arătate.

În raport cu dispozițiile art. 457 alin. (1) raportat la art. 634 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. și cu dispozițiile art. 513 alin. (5) C. proc. civ., se constată că Decizia nr. 3682 din 28 septembrie 2017 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, este definitivă.

Potrivit art. 483 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile exprese prevăzute de lege".

Prevederile art. 634 alin. (1) C. proc. civ. arată că sunt hotărâri definitive "hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului".

Conform art. 513 alin. (5) C. proc. civ., "Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită".

În cauză, recurenta a formulat recurs împotriva unei hotărâri date asupra unei cereri de revizuire formulată împotriva unei decizii pronunțate în recurs, decizie care este definitivă.

Prin urmare, și decizia pronunțată în soluționarea revizuirii este definitivă.

Astfel fiind, instanța de control judiciar constată că recurenta nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva deciziei pronunțate în revizuire, care nu face parte din categoria celor supuse recursului, având caracter definitiv.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., republicat, va respinge recursul, ca inadmisibil, decizia urmând a fi comunicată părților.

Respinge recursul declarat de A. împotriva Deciziei civile nr. 3682 din 28 septembrie 2017 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 martie 2019.

Procesat de GGC - CT

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-02-08
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 459/2018
i martie 2016, disponibilitățile sale bănești sunt insuficiente pentru achitarea sumei impuse de organele fiscale. 3. Apărările intimatelor-pârâte Intimata-pârâtă Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești - Administrația Jud
ÎCCJ 2025-02-11
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 662/2025
acestor mențiuni neputându-se exercita controlul judiciar. Raportat la aceste considerente teoretice, Înalta Curte constată că recurenta-pârâtă Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești, în cadrul recursului promovat în nume
ÎCCJ 2020-10-01
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1881/2020
Ședința publică din data de 1 octombrie 2020 Asupra contestației în anulare de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 620 din 3 martie 2020 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/201
ÎCCJ 2017-03-21
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3036/2019
emis de AJFP Ialomița, pentru suma de 126.570 RON reprezentând taxă pe valoare adăugată stabilită suplimentar și accesorii de plată; Reclamanta a mai solicitat și obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată aferente soluționării
ÎCCJ 2018-05-31
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2282/2018
VIII-a contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2014, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE PLOIEȘTI-ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE IALOMIȚA, întemeiată pe art. 21 alin. (2)
Sursă