ÎCCJ, decizie (scj.ro #84522)

Minor. Închisoare. Limită maximă Cuprins pe materii : Drept penal. Partea generală. Minoritatea. Infracțiunea. Pluralitatea de infracțiuni. Concursul de infracțiuni Indice alfabetic : Drept penal - minor - închisoare - concurs de infracțiuni - omor deosebit de grav - furt C. pen ., art. 33, art. 34, art. 99, art. 109, art. 174, art. 176 lit. a), art. 209 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. , art. 334, art. 385 9 alin. (3) În cazul concursului de infracțiuni, pedeapsa rezultantă maximă care poate fi aplicată minorului este de 20 de ani închisoare, întrucât Codul penal prevede pentru minorul care răspunde penal un sistem sancționator special, în cadrul căruia limita maximă a pedepsei închisorii este, potrivit art. 109 alin. (2) C. pen., de 20 de ani.

I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 4316 din 1 septembrie 2004 Prin sentința penală nr. 65 din 13 mai 2004, Tribunalul Călărași a condamnat pe inculpatul D.I. la 20 de ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omor deosebit de grav prevăzută în art. 174 raportat la art. 176 lit. a) C. pen. și la 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută în art. 208 alin. (1) raportat la art. 209 alin. (1) lit. g) din același cod. În baza art. 33 și art. 34 C. pen. a dispus executarea pedepsei celei mai grele, de 20 de ani, la care a adăugat un spor de 3 ani, inculpatul având de executat în total 23 de ani închisoare. Instanța a reținut că, la 14 octombrie 2003, inculpatul minor D.I., aflându-se în locuința victimei M.D.

pe care o ajuta la muncile gospodărești contra cost, pe fondul unor neînțelegeri, a aplicat victimei mai multe lovituri de cuțit în zona feței, gâtului, toracelui și abdomenului. Văzând că victima încerca să se ridice, inculpatul a lovit-o de mai multe ori cu piciorul în zona coastelor, s-a aruncat cu genunchiul asupra acesteia și a fixat-o la pământ, aplicându-i din nou lovituri repetate de cuțit. Ulterior, inculpatul a luat din locuința victimei o pereche de mănuși și suma de 180.000 de lei. Prin decizia nr. 554 din 28 iulie 2004, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins apelul inculpatului prin care s-a solicitat reducerea pedepsei și a admis apelul procurorului cu privire la confiscarea specială a sumei de 180.000 de lei.

Recursul declarat de inculpat, prin care s-a cerut reducerea pedepsei cu motivarea că pedeapsa aplicată este prea grea în raport cu atitudinea sinceră a inculpatului în cursul procesului și lipsa antecedentelor penale, este fondat, însă pentru motive de nelegalitate examinate din oficiu potrivit art. 385 9 alin. (3) C. proc. pen. Codul penal prevede pentru minorii care răspund penal un regim sancționator special, care corespunde specificului combaterii criminalității juvenile și impune recurgerea la alte mijloace de constrângere juridică decât cele destinate infractorilor majori. Pornind de la această concepție, în art. 109 alin. (1) C. pen.

se prevede că pedepsele ce se pot aplica minorului sunt închisoarea sau amenda prevăzute de lege pentru infracțiunea săvârșită, limitele pedepselor reducându-se la jumătate, iar potrivit art. 109 alin. (2), când legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa detențiunii pe viață, se aplică minorului închisoarea de la 5 la 20 de ani, intenția legiuitorului fiind aceea de a stabili o limită maximă a pedepsei închisorii, de 20 de ani, care poate fi aplicată minorului. Prin urmare, instanțele nu puteau lipsi de efecte prevederile art. 109 alin. (2) C. pen. prin aplicarea art. 33 și art. 34 referitoare la pedeapsa în cazul concursului de infracțiuni, potrivit cărora se poate aplica un spor de pedeapsă.

Așa fiind, constatându-se că inculpatul minor, indiferent de gravitatea faptelor comise, nu poate fi în mod legal condamnat la o pedeapsă mai mare de 20 de ani închisoare, recursul a fost admis, hotărârile atacate au fost casate și s-a dispus înlăturarea sporului de 3 ani aplicat la pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 20 de ani de închisoare.