ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1827/2019

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 1764 din 13 iunie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, au fost respinse, ca nefondate, apelurile reclamanților A. și B. și al pârâtului Statul Român, prin Societatea Complexul Energetic Oltenia S.A. împotriva Sentinței civile nr. 38 din 14 februarie 2019, pronunțată de Tribunalul Gorj, secția I civilă.

Împotriva deciziei pronunțate de curtea de apel, reclamanții A. și B. au declarat recurs.

Recursul a fost înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 15 iulie 2019 și a fost repartizat aleatoriu Completului de filtru nr. 5.

Raportul asupra admisibilității a recursului a fost comunicat părților la data de 13 septembrie 2019, conform dovezilor aflate la dosar.

Recurenții reclamanți au depus la dosar punct de vedere cu privire la raport, prin care a solicitat admiterea recursului, așa cum a fost formulat, precum și judecarea cauzei în lipsă.

Analizând excepția inadmisibilității recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Obiectul prezentului dosar îl reprezintă acțiunea prin care reclamanții A. și B. au contestat valoarea despăgubirilor stabilită prin Hotărârea de stabilire a despăgubirilor nr. 75 din 07.11.2016 emisă de Comisia de verificare a dreptului de proprietate și acordare a despăgubirilor asupra imobilelor supuse exproprierii UAT Mătăsari.

Potrivit art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., sunt hotărâri definitive, hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs.

Potrivit art. 483 alin. (2) C. proc. civ., hotărârile pronunțate în materie de expropriere, nu sunt supuse recursului.

Legalitatea căilor de atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege.

Așa fiind, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești.

Această regulă are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție arătând că mijloacele procesuale prin care poate fi atacată o hotărâre judecătorească sunt cele prevăzute de lege, dar și că exercitarea acestora trebuie făcută în condițiile legii, cu respectarea acesteia.

Față de natura pretenției dedusă judecății, în raport de dispozițiile legale anterior menționate, se constată că decizia pronunțată în apel nu mai este supusă recursului, sens în care Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul promovat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamanții A. și B. împotriva Deciziei nr. 1764 din data de 13 iunie 2019 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 octombrie 2019.

GGC - NN