ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 624/2020
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 624/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)
Asupra cererii de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, la data de 28.10.2015, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Agenția Națională de Integritate, anularea Raportului de evaluare nr. x/13.10.2015, cu cheltuieli de judecată.
Prin Sentința civilă nr. 15 din 25 ianuarie 2016, instanța a admis acțiunea, a anulat Raportul de evaluare nr. x/13.10.2015 și a obligat pârâta ANI să plătească reclamantului suma de 2.238,75 RON cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri, pârâta Agenția Națională de Integritate a formulat recurs, înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 25.03.2016.
Și-a întemeiat recursul pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., solicitând casarea sentinței recurate și, în rejudecare, respingerea acțiunii, cu consecința menținerii raportului de evaluare contestat.
Prin încheierea de ședință din 1 noiembrie 2018, Înalta Curte, constatând decesul intimatului-reclamant A., a suspendat judecarea cauzei, în temeiul art. 412 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., până la introducerea în cauză a moștenitorilor.
La data de azi, cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, în vederea discutării excepției perimării.
Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Cum, în cauză, nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 417-418 C. proc. civ., instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din C. proc. civ. și va constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimată judecata recursului formulat de Agenția Națională de Integritate împotriva Sentinței nr. 15 din 25 ianuarie 2016 a Curții de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 6 februarie 2020.