Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.02.2020

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 624/2020

HOTĂRÂRE
06.02.2020
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 624/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, la data de 28.10.2015, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Agenția Națională de Integritate, anularea Raportului de evaluare nr. x/13.10.2015, cu cheltuieli de judecată. Prin Sentința civilă nr. 15 din 25 ianuarie 2016, instanța a admis acțiunea, a anulat Raportul de evaluare nr. x/13.10.2015 și a obligat pârâta ANI să plătească reclamantului suma de 2.238,75 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. 2. Împotriva acestei hotărâri, pârâta Agenția Națională de Integritate a formulat recurs, înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 25.03.2016.

Și-a întemeiat recursul pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., solicitând casarea sentinței recurate și, în rejudecare, respingerea acțiunii, cu consecința menținerii raportului de evaluare contestat. 3. Prin încheierea de ședință din 1 noiembrie 2018, Înalta Curte, constatând decesul intimatului-reclamant A., a suspendat judecarea cauzei, în temeiul art. 412 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., până la introducerea în cauză a moștenitorilor. 4. La data de azi, cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, în vederea discutării excepției perimării. Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.

Cum, în cauză, nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 417-418 C. proc. civ., instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din C. proc. civ. și va constata perimată cererea.

D E C I D E Constată perimată judecata recursului formulat de Agenția Națională de Integritate împotriva Sentinței nr. 15 din 25 ianuarie 2016 a Curții de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședință publică astăzi, 6 februarie 2020. GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-10-27
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5477/2020
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cererea de chemare în judecată Prin contestația înregistrată pe rolul Curții de Apel Ploiești sub nr. x/13.10.2017 reclamantul
ÎCCJ 2021-04-01
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2113/2021
Ședința publică din data de 1 aprilie 2021 Asupra cererii de renunțare la judecata recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin acțiunea înregistrată la dat
ÎCCJ 2020-06-11
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2480/2020
Ședința publică din data de 11 iunie 2020 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Potrivit art. 499 teza I C. proc. civ., "prin derogare de la prevederile art. 425 alin. (1) lit. b), hotărârea i
ÎCCJ 2020-04-27
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1790/2020
Ședința publică din data de 27 aprilie 2020 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul litigiului dedus judecății Prin contestația înregistrată sub nr. x/2016 i
ÎCCJ 2021-06-03
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3369/2021
Ședința publică din data de 3 iunie 2021 Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin contestația înregistrată pe ro
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă