ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4240/2010

Deliberând asupra recursurilor se reține; Prin Încheierea din ședința publică de la data de 20 septembrie 2010, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, a constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaților F.A., M.S., B.M.M. și I.C., menținând starea de arest a acestora, în baza art. 300 2 raportat la art. 160 b C. proc. civ., în cadrul soluționării căii ordinare de atac a recursurilor promovate de către inculpați împotriva Sentinței penale nr. 640 din 16 iunie 2010 a Judecătoriei sectorului 1 București și a Deciziei penale nr. 505/A din 29 iulie 2010 a Tribunalului București. Inculpații M.S. și B.M.M. au exercitat calea de atac a recursului care însă în raport cu dispozițiile art. 141 alin. (1) C. proc.

civ. este inadmisibil, menținerea măsurii arestării preventive dispusă de instanța de ultim control judiciar nefiind supusă niciunei alte căi de atac. Față de dispozițiile procesual penale imperative, incidente în cauză, Înalta Curte va respinge ca inadmisibile recursurile inculpaților. Văzând și prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de inculpații M.S. și B.M.M. împotriva Încheierii din 20 septembrie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 5084/299/2010. Obligă recurenții inculpați la plata sumelor de câte 200 RON cheltuieli judiciare către stat, din care sumele de câte 100 RON, reprezentând onorariile apărătorului desemnat din oficiu, se vor avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 25 noiembrie 2010.