ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4240/2010

Deliberând asupra

recursurilor se reține;

Prin Încheierea din ședința publică de la

data de 20 septembrie 2010, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și

pentru cauze cu minori și de familie, a constatat legalitatea și temeinicia

măsurii arestării preventive a inculpaților F.A., M.S., B.M.M. și I.C.,

menținând starea de arest a acestora, în baza art. 300

2

raportat la

art. 160

b

C. proc. civ., în cadrul soluționării căii ordinare de

atac a recursurilor promovate de către inculpați împotriva Sentinței penale nr.

640 din 16 iunie 2010 a Judecătoriei sectorului 1 București și a Deciziei

penale nr. 505/A din 29 iulie 2010 a Tribunalului București.

Inculpații M.S. și

B.M.M. au exercitat calea de atac a recursului care însă în raport cu

dispozițiile art. 141 alin. (1) C. proc. civ. este inadmisibil, menținerea

măsurii arestării preventive dispusă de instanța de ultim control judiciar

nefiind supusă niciunei alte căi de atac.

Față de dispozițiile

procesual penale imperative, incidente în cauză, Înalta Curte va respinge ca

inadmisibile recursurile inculpaților.

Văzând și prevederile

art. 192 alin. (2) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibile, recursurile declarate de inculpații M.S. și B.M.M. împotriva

Încheierii din 20 septembrie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a

penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr.

5084/299/2010.

Obligă recurenții

inculpați la plata sumelor de câte 200 RON cheltuieli judiciare către stat, din

care sumele de câte 100 RON, reprezentând onorariile apărătorului desemnat din

oficiu, se vor avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 25 noiembrie 2010.