Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.10.2019
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1806/2019

HOTĂRÂRE
17.10.2019
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1806/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Încheierea nr. 773 din data de 10 aprilie 2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a admis excepția necompetenței funcționale a secției I civile, a scos cauza de pe rol și a înaintat contestația în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva Deciziei nr. 2114 din 23 mai 2013, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în Dosarul nr. x/2013, spre competentă soluționare secției a II-a civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Împotriva acestei încheieri, contestatoarea A. a formulat contestație în anulare. Analizând excepția inadmisibilității contestației în anulare, invocată din oficiu, Înalta Curte constată următoarele: Potrivit art. 158 alin. (3) C. proc.

civ. "Dacă instanța se declară necompetentă, hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanței competente sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicțională competent". În raport de textul legal mai sus citate, hotărârile prin care o instanță se declară necompetentă nu sunt supuse niciunei căi de atac, ceea ce conduce la concluzia că împotriva acestor hotărâri nu se poate exercita nicio cale de atac, ordinară sau extraordinară. În cauză, contestatoarea A. a înțeles să formuleze contestație în anulare împotriva încheierii de declinare a competenței, întemeiată în drept pe art. 317 C. proc. civ. Înalta Curte constată că, în aplicarea dispozițiilor legale sus-menționate, împotriva încheierea nr. 773 din data de 10 aprilie 2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, nu poate fi exercitată nicio cale de atac, inclusiv contestație în anulare.

Față de cele arătate mai sus, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată în cauză.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva Încheierii nr. 773 din 10 aprilie 2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 octombrie 2019. GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-09-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1461/2019
ție și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2015. Împotriva acestei ultime decizii, contestatorul A. a formulat contestație în anulare, ce a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 8 iulie 2019. În
ÎCCJ 2019-09-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1336/2019
. proc. civ. anterior, ipoteza legală pentru promovarea contestației în anulare împotriva hotărârilor irevocabile, având în vedere că legea reglementa două motive pentru formularea unei contestații în anulare obișnuite: art. 317 alin. (1) p
ÎCCJ 2018-09-25
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3599/2018
Prin decizia nr. 714 din 7 martie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă a admis excepția necompetenței sale materiale și a declinat competența de soluționare a recursului în favoarea Curții de Apel București. Împot
ÎCCJ 2018-10-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3774/2018
judecătorească competentă ori, dacă este cazul, un alt organ cu activitate jurisdicțională competent; (2) Dacă instanța se declară competentă, va trece la judecarea pricinii. Încheierea poate fi atacată numai odată cu hotărârea pronunțată î
ÎCCJ 2019-10-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1733/2019
dispozițiilor legale incidente, Înalta Curte constată următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 505 alin. (1) C. proc. civ., "Contestația în anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă". Rațiunea instituirii acestei norme de c
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă