ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 908/2017
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 908/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Asupra cererii de revizuire de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Arad, secția I civilă, revizenta A. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 200 din 24 februarie 2016 pronunțată de Tribunalul Arad, secția I civilă, susținând că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., motivat de faptul că decizia atacată încalcă autoritatea de lucru judecat a sentinței penale nr. 136 din 17 decembrie 2013 pronunțate de Judecătoria Lipova, definitivă prin decizia nr. 98 din 20 februarie 2014 a Curții de Apel Timișoara.
Tribunalul Arad, prin sentința nr. 468/A din 10 mai 2016 a admis excepția de necompetență materială a Tribunalului Arad, secția Civilă, invocată din oficiu și pe cale de consecință:
A declinat competența de soluționare a cererii de revizuire a deciziei civile nr. 200 din 24 februarie 2016 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul civil nr. x/2015, formulată de revizuienta A., în contradictoriu cu intimatul Fondul de Protecție a Victimelor Străzii și B., în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Astfel învestită Înalta Curte, secția a II-a civilă constată, pe de o parte, că aceeași cerere de revizuire a fost soluționată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă prin decizia nr. 1532 din 29 septembrie 2016 și pe de altă parte că la data de 15 mai 2017 revizuienta A. a depus o declarație autentificată prin care declară că "renunță la judecata căii de atac, respectiv recurs la revizuire în dosarul nr. x/2016 al Înaltei Curți de Casație și Justiție".
Conform art. 463 alin. (1) C. proc. civ., achiesarea la hotărâre reprezintă renunțarea unei părți la calea de atac pe care o putea folosi ori pe care a exercitat-o deja împotriva tuturor sau a anumitor soluții din respectiva hotărâre.
Potrivit art. 464 alin. (1) C. proc. civ. achiesarea poate fi expresă sau tacită, totală sau parțială iar conform alin. (2) al aceluiași text de lege achiesarea expresă se face de parte prin act autentic sau prin declarație verbală în fața instanței ori de mandatarul său în temeiul unei procuri speciale.
Înalta Curte constată că declarația expresă de renunțare la judecata căii de atac este formulată în acord cu cerințele evocatului text de lege, sens în care va lua act de declarația de achiesare a revizuentei la decizia nr. 1532 din 29 septembrie 2016, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de achiesarea revizuentei A. la decizia nr. 1532 din 29 septembrie 2016, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2016.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 18 mai 2017.