ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 77/2017

Asupra cererii de revizuire de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, prin decizia nr. 1256 din 19 septembrie 2016 a admis recursul declarat de reclamanta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Buzău, a casat în tot sentința recurată, în sensul că a admis contestația și a anulat procesul-verbal al adunării creditorilor din 12 iunie 2015.

Împotriva acestei decizii, a formulat cerere de revizuire S.C. A. S.R.L. prin lichidator judiciar B. la data de 17 octombrie 2016, nemotivată, cu precizarea că va depune motivele cererii după redactarea motivării deciziei contestate.

Asupra cererii de față, Înalta Curte constată următoarele:

Cererea de revizuire, cale extraordinară de atac, de retractare este deschisă exclusiv pentru situațiile de la art. 322 C. proc. civ.

Revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere pentru cazurile enumerate la punctele 1-10 ale art. 322 C. proc. civ.

Potrivit dispozițiilor art. 326 C. proc. civ., cererea de revizuire se judecă potrivit dispozițiilor prevăzute pentru cererea de chemare în judecată, dezbaterile fiind limitate la admisibilitatea revizuirii și la faptele pe care se întemeiază cererea.

Din coroborarea dispozițiilor art. 322 cu cele ale art. 326 și reiese că atât cererea propriu-zisă cât și motivarea în fapt și în drept (care alcătuiesc împreună cererea de revizuire) trebuie depuse cu respectarea termenului prevăzut de lege pentru fiecare motiv de revizuire.

În speță, hotărârea atacată fiind irevocabilă, nu s-a comunicat revizuentei, dar din verificările efectuate rezultă că decizia pronunțată în dosarul nr. x/2009 al Curții de Apel Ploiești a fost redactată la data de 19 octombrie 2016, fiind atașat la dosarul prezentei cereri de revizuire.

Având în vedere că de la data atașării dosarului, când decizia contestată putea fi luată la cunoștință de către revizuentă, partea a avut la dispoziție timp suficient în care se putea motiva cererea, Înalta Curte constată că nu poate analiza cererea de revizuire, atât timp cât nu au fost prezentate motivele pe care se sprijină și în consecință va respinge cererea revizuentei S.C. A. S.R.L.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta S.C. A. S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR B. împotriva deciziei nr. 1256 din 19 septembrie 2016 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 ianuarie 2017.