ÎCCJ, Secția penală

Deliberând asupra admisibilității apelului formulat, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 369 din data de 15 mai 2020, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, în baza art. 421 pct. 1 lit. a) teza a II-a C. proc. pen., s-a respins, ca inadmisibil, apelul declarat de A. împotriva Sentinței penale nr. 40 din 22 ianuarie 2020 a Tribunalului Suceava și a fost obligat apelantul A. la plata către stat a sumei de 250 RON cu titlu de cheltuieli judiciare din apel.

Pentru a dispune astfel, s-a reținut, în esență, că sentința penală nr. 40 din 22 ianuarie 2020 a Tribunalului Suceava, prin care s-a admis excepția necompetenței materiale a Tribunalului Suceava, în soluționarea cererii de revizuire formulate de A. cu privire la încheierea pronunțată la data de 2 octombrie 2019 de Judecătoria Vatra Dornei în Dosarul x/2018 și s-a declinat competența de judecare a revizuirii în favoarea Judecătoriei Vatra Dornei, nu este supusă niciunei căi de atac, în temeiul dispozițiilor art. 50 alin. (4), art. 408 alin. (1) și art. 551 pct. 4 teza I din C. proc. pen. Prin urmare, s-a constatat că soluția atacată de către petent nu este supusă niciunei căi de atac.

Împotriva Deciziei penale nr. 369 din data de 15 mai 2020, pronunțate de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, a formulat apel petentul A.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală la data de 28 mai 2020, sub nr. x/2019.

Examinând apelul formulat de A., Înalta Curte constată că acesta este inadmisibil, pentru următoarele considerente:

Procesul penal se desfășoară în conformitate cu dispozițiile legale, iar hotărârile judecătorești sunt supuse numai acelor căi de atac prevăzute de lege.

Astfel, C. proc. pen. a stabilit un sistem coerent al căilor de atac, iar admisibilitatea acestora este condiționată de exercitarea lor potrivit legii, în termenele și pentru motivele reglementate de normele incidente în materie, dând eficiență principiilor legalității căilor de atac și liberului acces la justiție, reglementate de dispozițiile art. 129 și art. 21 din Constituție, precum și exigențelor determinate de art. 13 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.

În speță, A. a formulat apel împotriva Deciziei penale nr. 369 din data de 15 mai 2020, pronunțate de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, prin care a fost respins, ca inadmisibil, apelul declarat de A. împotriva Sentinței penale nr. 40 din 22 ianuarie 2020 a Tribunalului Suceava prin care s-a admis excepția necompetenței materiale a instanței și s-a declinat competența de judecare a revizuirii în favoarea Judecătoriei Vatra Dornei.

Sentința penală nr. 40 din 22 ianuarie 2020, pronunțată de Tribunalul Suceava în cauza 2978/86/2019, având ca obiect declinarea de competență a soluționării cauzei nu este supusă căilor de atac conform art. 50 alin. (4) din C. proc. pen., iar decizia penală nr. 369 din data de 15 mai 2020, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, este definitivă de la data pronunțării, potrivit art. 551 pct. 4 din C. proc. pen.

Așadar, decizia atacată nu este supusă niciunei căi de atac.

Prin urmare, se constată că numitul A. a învestit Înalta Curte de Casație și Justiție cu soluționarea unei căi de atac neprevăzute de legea procesual penală, ceea ce încalcă principiul legalității căilor de atac și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Inadmisibilitatea reprezintă o sancțiune procedurală care intervine atunci când părțile implicate în proces efectuează un act pe care legea nu îl prevede sau îl exclude, precum și în situația când se încearcă exercitarea unui drept epuizat pe o altă cale procesuală ori chiar printr-un act neprocesual.

Pentru aceste considerente, în conformitate cu dispozițiile art. 421 pct. 1 lit. a) din C. proc. pen., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, apelul declarat de A. împotriva deciziei penale nr. 369 din data de 15 mai 2020, pronunțate de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori.

În temeiul art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., va obliga apelantul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, apelul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 369 din data de 15 mai 2020, pronunțate de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă apelantul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 3 iunie 2020.

GGC - LM