ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1911/2019

Deliberând asupra cauzei de față, are în vedere următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 5 august 2019, reclamanții A., B. și C. au declarat recurs împotriva Deciziei nr. 1236 din 25 aprilie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă.

Examinând cu prioritate, conform dispozițiilor art. 137 alin. (1) din C. proc. civ. de la 1865, excepția de netimbrare, invocată din oficiu, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 2 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererile și acțiunile evaluabile în bani se timbrează la valoare, iar potrivit art. 11 alin. (1) din același act normativ, cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani.

Întrucât acțiunea în revendicare este o acțiune evaluabilă în bani, pentru termenul de judecată din 24 octombrie 2019, recurenții-reclamanți au fost citați cu mențiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 19.649,19 RON, calculată la valoarea contestată, sub sancțiunea anulării cererii de recurs ca netimbrată.

Recurenții-reclamanți nu s-au supus acestei exigențe legale și, la termenul de judecată din 24 octombrie 2019, au formulat cerere prin care au învederat că nu înțeleg să achite taxa judiciară de timbru.

Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, care se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță.

Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din același act normativ, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.

În același timp, dispozițiile art. 302

1

; alin. (2) din C. proc. civ. statuează că la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii.

Față de cele prezentate, având în vedere că recurenții-reclamanți nu s-au conformat îndeplinirii obligației legale de plată a taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de instanță, Înalta Curte va anula, ca netimbrat, recursul declarat de recurenții-reclamanți A., B. și C. împotriva Deciziei nr. 1236 din 25 aprilie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de reclamanții A., B. și C. împotriva Deciziei nr. 1236 din 25 aprilie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 24 octombrie 2019.

GGC - OB