ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1611/2020

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei Prin sentința civilă nr. 6449/17.10.2018 pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2017, instanța de fond a respins ca tardiv formulată cererea reclamantei privind anularea deciziei nr. 232/4.8.2016 emisă de pârâtă, a respins ca prescris capătul de cerere privind sporul TBC aferent perioadei 2004-2006 și a respins în rest acțiunea reclamantei ca nefondată.

2. Soluția instanței de fond Prin decizia civilă nr. 1327 din data de 14 martie 2019, Curtea de Apel București, secția a VIII -a contencios administrativ și fiscal a respins recursul privind pe recurenta-reclamantă A. împotriva sentinței civile nr. 6449/17.10.2018 pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2017 și pe intimata-pârâtă Administrația Națională a Penitenciarelor prin Penitenciar București Rahova, ca nefondat. 3. Recursul exercitat în cauză Împotriva deciziei civile nr. 1327 din data de 14 martie 2019 a Curții de Apel București, secția a VIII -a contencios administrativ și fiscal a declarat recurs reclamanta A., invocând motivele de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 6 și 8 din C. proc.

civ. 4. Soluția instanței de recurs Prin cererea înregistrată la dosarul de recurs la data de 30 decembrie 2019, recurenta - reclamantă A. a formulat cerere de renunțare la calea de atac a recursului declarat împotriva deciziei civile nr. 1327/14.03.2019 pronunțată de Curtea de Apel București, în dosarul nr. x/2017, întemeiată pe dispozițiile art. 404 alin. (2) din C. proc. civ. Potrivit dispozițiilor art. 463 alin. (1) din C. proc. civ., republicat, achiesarea la hotărâre reprezintă renunțarea unei părți la calea de atac pe care o putea folosi ori pe care a exercitat-o deja împotriva tuturor sau a anumitor soluții din respectiva hotărâre. Manifestarea de voință în sensul renunțării la judecarea căii de atac exercitate este un act de dispoziție, o desistare a recurentei, prin care acesta achiesează la hotărârea instanței de fond.

Având în vedere că manifestarea de voință a recurentei este neîndoielnică și neechivocă, în temeiul art. 463 alin. (1) C. proc. civ. și în aplicarea principiului disponibilității, Înalta Curte urmează să ia act de renunțarea recurentei-reclamante. PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de A. împotriva sentinței nr. 1327 din data de 14 martie 2019 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 martie 2020.