ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.10.2021

ÎCCJ, decizie (scj.ro #178678)

HOTĂRÂRE
18.10.2021
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #178678) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 74                                                Dosar nr. 2007/1/2021

Ședința de la 18 octombrie 2021

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Alba Iulia – Secția de contencios administrativ și fiscal, prin Încheierea din 26 mai 2021, pronunțată în Dosarul nr. 3008/97/2018, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:

„Cum se interpretează și se aplică prevederile art. 76 alin. (2) lit. k) și art. 76 alin. (4) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, care dispun că indemnizațiile și orice alte sume de aceeași natură, altele decât cele acordate pentru acoperirea cheltuielilor de transport și cazare, primite de salariați, potrivit legii, pe perioada detașării în străinătate în interesul serviciului, nu constituie venit impozabil în limita plafonului stabilit, în cazul indemnizațiilor specifice detașării care sunt considerate parte a salariului minim, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 344/2006 privind detașarea salariaților în cadrul prestării de servicii transnaționale?”

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 octombrie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 74/2021
punctului de vedere, instanța de trimitere a făcut referire la jurisprudența Curții de Apel Alba Iulia (Decizia nr. 289 din 10 martie 2021), a Curții de Apel Brașov (Decizia nr. 226 din 6 aprilie 2021) și a Curții de Apel Târgu Mureș (Deciz
ÎCCJ 2022-09-16
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4014/2022
ării. Directiva nr. 96/71/CEE așa cum a fost transpusă în dreptul intern prin O.U.G. nr. 28/2015 consacră o definiție proprie a detașării transfrontaliere distinctă de cea reglementată de Codul muncii, așa cum rezultă atât din preambulului
ÎCCJ 2021-03-31
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2075/2021
tui stat o indemnizație de deplasare, având scopul menționat anterior, însă tratamentul fiscal aplicat de reclamantă a fost refuzat pe un alt considerent, și anume că plata indemnizațiilor de detașare nu s-a efectuat cu titlu de rambursare
ÎCCJ 2022-05-10
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2570/2022
de aceași natură, primite de salariați, potrivit legii, pe perioada delegării/detașării, după caz, în altă localitate, în țară și în străinătate, în interesul serviciului, în limita plafonului neimpozabil stabilit la art. 76 alin. (2) lit.
ÎCCJ 2021-04-22
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2676/2021
plafonului stabilit de art. 76 alin. (2) lit. k) din Codul fiscal, așa cum de altfel a constatat și prima instanță. Pe care de consecință, apreciază că în mod nelegal prima instanță a interpretat și aplicat aceste dispoziții legale atunci c
Sursă