ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3801/2020

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

La data de 03.06.2019 a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, dosarul nr. x/2019 având ca obiect recursul formulat de reclamantul A. împotriva încheierii de suspendare a cauzei din 15 mai 2019 a Curții de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal.

Prin adresa emisă la data de 06.06.2019, s-a dispus comunicarea către recurentul A. a obligației de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 RON, aferentă recursului formulat.

Petentul a depus, la data de 18.06.2019, prin serviciul registratură, cerere de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 RON, arătând, în esență, că îndeplinește toate obligațiile impuse prin O.U.G. nr. 51/2008, anexând dovezi în susținerea cererii formulate.

Înalta Curte, analizând cererea de ajutor public judiciar, a constatat că este întemeiată și prin încheierea din data de 10.10.2019 a admis cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de recurentul A. în dosarul nr. x/2019 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal și a acordat petentului ajutor public judiciar constând în scutirea de la plata taxei de timbru de 20 de RON.

Împotriva încheierii din data de 10.10.2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțate în dosarul nr. x/2019, A. a formulat cerere de revizuire.

Înalta Curte de Casație și Justiție a invocat din oficiu excepția nulității cererii de revizuire în raport de dispozițiile art. 511 alin. (4) din C. proc. civ.,

Astfel, cererea de revizuire, nu numai că nu fost motivată, dar nici măcar nu a fost invocat un motiv determinat de revizuire dintre cele reglementate de art. 509 din C. proc. civ.

Prin urmare, devin aplicabile dispozițiile art. 511 alin. (4) din C. proc. civ., text care prevede că "Revizuirea se motivează prin însăși cererea de declarare a căii de atac sau înlăuntrul termenului de exercitare a acesteia, sub sancțiunea nulității."

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nulitatea cererii de revizuire formulată de A. împotriva încheierii din 10 octombrie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțate în dosarul nr. x/2019.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 iulie 2020.