ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de

față;

În baza lucrărilor

din dosar constată următoarele:

Prin rezoluția nr. 755/591/VIII-I/2009 din 2

martie 2009 Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția urmărire

penală și criminalistică, a dispus respingerea plângerii formulată de F.M. referitoare

la procurorii generali ai Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție, miniștrii justiției și membrii C.S.M., ca inadmisibilă.

Concomitent prin

aceeași rezoluție a trimis plângerea vizând fapte ce ar fi comise de procurorii

de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, spre competentă soluționare.

Pentru a dispune

astfel procurorul a motivat în rezoluție că petentul a adresat și adresează

Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați sesizări referitoare la

împrejurarea că Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați nu i-ar fi soluționat

multe plângeri adresate în 2001, 2007 și 2008 și a solicitat cercetarea

procurorilor cărora le-au fost repartizate spre soluționare aceste sesizări.

S-a mai reținut că

petentul a solicitat cercetarea tuturor procurorilor generali ai Parchetului de

pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, a miniștrilor justiției și a

membrilor Consiliului superior al Magistraturii din perioada menționată, pentru

faptul că nu ar fi luat măsuri de verificare a activității Parchetului de pe

lângă Tribunalul Galați.

Împotriva rezoluției

menționate a formulat plângere petentul F.M. în temeiul art. 278

1

C.

proc. pen.

Plângerea va fi

respinsă ca inadmisibilă.

Din examinarea

dispozițiilor art. 278

1

C. proc. pen., rezultă că persoana vătămată

sau orice altă persoană ale cărei interese legitime au fost vătămate, pot face

plângere în fața judecătorului împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor

procurorului de netrimitere în judecată.

Or, așa cum s-a

arătat, rezoluția atacată de petent nu face parte din categoria rezoluțiilor

sau ordonanțelor susceptibile de a face obiectul procedurii prevăzute de art. 278

1

C. proc. pen.

Așa fiind, în baza art.

278

1

alin. (8) lit. a) C. proc. pen., plângerea împotriva rezoluției

nr. 755/591/VIII-1/2009, va fi respinsă ca inadmisibilă, cu obligarea

petentului la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge, ca inadmisibilă, plângerea

formulată de petiționarul F.M. împotriva rezoluției 755/591/VIII-1/2009 din 2

martie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția

de urmărire penală și criminalistică.

Obligă petiționarul la plata sumei de 100

lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică, azi 13

noiembrie 2009.