ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1430/2008

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 186 din 4 mai 2007 a Tribunalului Bistrița Năsăud a fost admisă acțiunea reclamantei SC B.C. SRL Vișeu de Sus împotriva pârâtului Consiliul Local Salva și a fost obligat pârâtul să pună la dispoziția reclamantei în vederea exploatării cantitatea de 362 mc masă lemnoasă pe picior. Pârâtul a declarat apel împotriva acestei sentințe.

Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a anulat ca netimbrat apelul prin Decizia nr. 168 din 10 septembrie 2007. Pentru a pronunța această decizie, instanța a reținut că apelantul Consiliul Local Salva nu s-a conformat obligației legale de a timbra recursul cu 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, potrivit mențiunii din citația transmisă pentru termenul de judecată din 19 septembrie 2007. Consiliul Local Salva a declarat recurs, solicitând în temeiul art. 304 pct. 5, 8 și 9 C. proc. civ. admiterea recursului, casarea în tot a hotărârii recurate și rejudecarea cauzei după casare. Recurentul susține că s-au încălcat dispozițiile art. 304 pct. 5 și 9 C. proc.

civ. deoarece prin nerespectarea dreptului la apărare prevăzut de art. 21 din Constituția României, deoarece instanța de apel nu a acordat termen la solicitarea apelantului pentru ca pârâtul să-și exercite dreptul la apărare și să achite taxele de timbru. Recursul este întemeiat pentru următoarele considerente: Primăria com. Salva a achitat 18,50 lei taxă judiciară de timbru cu ordinul de plată din 31 august 2007, care nu a fost depus în dosarul curții de apel, până la termenul de judecată de la 10 septembrie 2007. Apelantul a îndeplinit obligația legală de a timbra apelul, conform mențiunii din citație, dar instanța nu este în culpă, a anulat apelul ca netimbrat, deoarece Consiliul Local Salva nu a făcut dovada timbrării apelului.

Consiliul Local Salva a anexat ordinul de plată din 31 august 2007, la recursul declarat împotriva Deciziei nr. 168 din 10 septembrie 2007 a Curții de Apel Cluj. În concluzie, recursul declarat în cauză este fondat, astfel că va fi admis, decizia recurată va fi casată și cauza va fi trimisă spre rejudecare aceleiași instanțe, în temeiul art. 312 alin. (5) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de pârâtul Consiliul Local Salva împotriva Deciziei nr. 168 din 10 septembrie 2007 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal. Casează decizia recurată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 10 aprilie 2008.