Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.05.2008
respins

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1711/2008

HOTĂRÂRE
20.05.2008
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1711/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Curtea de Apel Suceava, secția comercială, contencios-administrativ și fiscal, prin Decizia nr. 126 din 10 decembrie 2007 a admis apelul declarat de reclamanta Primăria Municipiului Câmpulung Moldovenesc prin primar, împotriva sentinței nr. 853 din 7 mai 2007 pronunțată de Tribunalul Suceava, secția comercială, contencios-administrativ și fiscal, în contradictoriu cu pârâta intimată SC P.T. SRL Câmpulung Moldovenesc. A fost schimbată în parte sentința atacată în sensul obligării pârâtei să-i predea reclamantei cantitatea de 1.500 mp pavaj gri, 450 mp pavaj roșu și 450 mp borduri și să-i plătească suma de 9648 lei cu titlu de daune sau, să-i restituie contravaloarea acestora, în sumă de 65.866 lei.

Au fost menținute restul dispozițiilor sentinței privind cererea reconvențională. Împotriva acestei hotărâri, pârâta SC P.T. SRL a declarat recurs la 21 ianuarie 2008, netimbrat. Prin citația comunicată recurentei la 22 februarie 2008 pentru termenul de astăzi, i s-a pus în vedere să depună taxa judiciară de timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei. Recurenta nu s-a conformat obligației privind timbrarea recursului. În ziua ședinței recurenta cu cererea înregistrată 50 din 20 mai 2008 a solicitat acordarea unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Această cerere nu poate fi luată în discuție întrucât instanța, are obligația analizării cu prioritate, a îndeplinirii obligației de timbrare a recursului.

Constatându-se nerespectarea îndrumării de timbrare a recursului, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 35 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrajul cererii, recursul urmează să fie anulat ca netimbrat.

D E C I D E Respinge, ca netimbrat, recursul declarat de pârâta SC P.T. SRL Câmpulung Moldovenesc împotriva Deciziei nr. 126 din 10 decembrie 2007 a Curții de Apel Suceava, secția comercială, contencios-administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 mai 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-12-12
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3767/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: I.C.C.J., secția comercială, decizia nr. 3767 din 12 Prin acțiunea introductivă, înregistrată pe rolul Tribunalului Suceava, reclamanta C.M. Deia Câmpulung
ÎCCJ 2008-11-13
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3373/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea introductivă de instanță, reclamantul Municipiul Câmpulung Moldovenesc, prin Primar, a solicitat instanței să dispună evacuarea p
ÎCCJ 2010-06-17
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3815/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: La 5 ianuarie 2006, reclamantul B.M. a chemat în judecată pe pârâta Primăria Municipiului Câmpulung Moldovenesc, solicitând, în temeiul Legii nr. 10/2001, anularea Dispoziției nr. 2 din 21 noiemb
ÎCCJ 2010-05-13
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1706/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Tribunalul Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea având ca obiect „constatare nulitate act” formulată de cătr
ÎCCJ 2008-04-10
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1430/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 186 din 4 mai 2007 a Tribunalului Bistrița Năsăud a fost admisă acțiunea reclamantei SC B.C. SRL Vișeu de Sus împotriva pârâtului Consil
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă