ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.05.2008

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1711/2008

HOTĂRÂRE
20.05.2008
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1711/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Curtea de Apel Suceava, secția comercială, contencios-administrativ

și fiscal, prin Decizia nr. 126 din 10 decembrie 2007 a admis apelul declarat

de reclamanta Primăria Municipiului Câmpulung Moldovenesc prin primar,

împotriva sentinței nr. 853 din 7 mai 2007 pronunțată de Tribunalul Suceava, secția

comercială, contencios-administrativ și fiscal, în contradictoriu cu pârâta

intimată SC P.T. SRL Câmpulung Moldovenesc.

A fost schimbată în

parte sentința atacată în sensul obligării pârâtei să-i predea reclamantei

cantitatea de 1.500 mp pavaj gri, 450 mp pavaj roșu și 450 mp borduri și să-i

plătească suma de 9648 lei cu titlu de daune sau, să-i restituie contravaloarea

acestora, în sumă de 65.866 lei. Au fost menținute restul dispozițiilor

sentinței privind cererea reconvențională.

Împotriva acestei

hotărâri, pârâta SC P.T. SRL a declarat recurs la 21 ianuarie 2008, netimbrat.

Prin citația

comunicată recurentei la 22 februarie 2008 pentru termenul de astăzi, i s-a pus

în vedere să depună taxa judiciară de timbru în valoare de 4 lei și timbru

judiciar în valoare de 0,15 lei.

Recurenta nu s-a

conformat obligației privind timbrarea recursului.

În ziua ședinței

recurenta cu cererea înregistrată 50 din 20 mai 2008 a solicitat acordarea unui

termen pentru imposibilitate de prezentare.

Această cerere nu

poate fi luată în discuție întrucât instanța, are obligația analizării cu

prioritate, a îndeplinirii obligației de timbrare a recursului.

Constatându-se

nerespectarea îndrumării de timbrare a recursului, în temeiul art. 20 alin. (3)

din Legea nr. 146/1997 și art. 35 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrajul

cererii, recursul urmează să fie anulat ca netimbrat.

Respinge, ca

netimbrat, recursul declarat de pârâta SC P.T. SRL Câmpulung Moldovenesc

împotriva Deciziei nr. 126 din 10 decembrie 2007 a Curții de Apel Suceava, secția

comercială, contencios-administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 20 mai 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-06-03
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3339/2021
1974 și Deciziei nr. 10/13.01.1975 emise de Comitetul Executiv al Consiliului Popular al orașului Câmpulung Moldovenesc) la data de 09.02.1991, prin Decizia nr. 66 din 1.02.1991 a Prefecturii județului Suceava, a fost preluat în administrar
ÎCCJ 2008-12-12
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3767/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: I.C.C.J., secția comercială, decizia nr. 3767 din 12 Prin acțiunea introductivă, înregistrată pe rolul Tribunalului Suceava, reclamanta C.M. Deia Câmpulung
ÎCCJ 2012-06-13
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2943/2012
Asupra recursului de față: Din analiza actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei. Prin cererea înregistrată la Tribunalul Argeș, la data de 8 decembrie 2010, reclamantul Z.V.N. a chemat în judecată pe pâ
ÎCCJ 2010-05-13
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1706/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Tribunalul Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea având ca obiect „constatare nulitate act” formulată de cătr
ÎCCJ 2008-04-10
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1430/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 186 din 4 mai 2007 a Tribunalului Bistrița Năsăud a fost admisă acțiunea reclamantei SC B.C. SRL Vișeu de Sus împotriva pârâtului Consil
Sursă