ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3713/2014

Asupra

constatării perimării recursului de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 77 din 12

octombrie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția I civilă, a fost

admis apelul declarat de reclamantul Municipiul Câmpulung - Primăria

municipiului Câmpulung, împotriva sentinței civile nr. 1771 din 21 noiembrie

2011 pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în Dosarul nr. 807/1259/2011. A

fost schimbată sentința în sensul că a fost admisă acțiunea și obligată

intimata-pârâtă SC F. SRL, să plătească apelantului-reclamant suma de 233.374

lei reprezentând contravaloare chirie și penalități de întârziere pe perioada

ianuarie 2008 - iunie 2010.

Împotriva

acestei decizii a declarat recurs recurenta-pârâtă SC F. SRL Câmpulung, care a

fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a ll-a

civilă.

Judecata

recursului a fost a fost suspendată prin încheierea de ședință din data de 17

septembrie 2013, în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa

nejustificată a părților.

În urma

referatului întocmit la data de 14 octombrie 2014 de către primul grefier al

instanței, cauza a fost repusă pe rol din oficiu, în vederea constatării

perimării.

Înalta Curte,

analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor

art. 248 alin. (1) și (3) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în

judecată, apel, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau de revocare,

se perima de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în

materie civilă.

În cauza de

față, pricina a rămas în nelucrare din vina părților, mai mult de un an, fără

ca în acest interval de timp să intervină vreo cauză de suspendare sau de

întrerupere în condițiile art. 249-251 din C. proc. civ.

Față de cele

reținute, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. (1) raportat la

art. 252 C. proc. civ., va constata perimarea cererii de recurs formulată de

recurenta-pârâtă SC F. SRL Câmpulung.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată

perimarea judecății cererii de recurs formulată de recurenta-pârâtă SC F. SRL

Câmpulung împotriva Deciziei civile nr. 77 din 12 octombrie 2012 pronunțată de

Curtea de Apel Pitești, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședința publică, astăzi, 25 noiembrie 2014.