ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3713/2014

Asupra constatării perimării recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 77 din 12 octombrie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția I civilă, a fost admis apelul declarat de reclamantul Municipiul Câmpulung - Primăria municipiului Câmpulung, împotriva sentinței civile nr. 1771 din 21 noiembrie 2011 pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în Dosarul nr. 807/1259/2011. A fost schimbată sentința în sensul că a fost admisă acțiunea și obligată intimata-pârâtă SC F. SRL, să plătească apelantului-reclamant suma de 233.374 lei reprezentând contravaloare chirie și penalități de întârziere pe perioada ianuarie 2008 - iunie 2010. Împotriva acestei decizii a declarat recurs recurenta-pârâtă SC F. SRL Câmpulung, care a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a ll-a civilă.

Judecata recursului a fost a fost suspendată prin încheierea de ședință din data de 17 septembrie 2013, în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părților. În urma referatului întocmit la data de 14 octombrie 2014 de către primul grefier al instanței, cauza a fost repusă pe rol din oficiu, în vederea constatării perimării. Înalta Curte, analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) și (3) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau de revocare, se perima de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în materie civilă.

În cauza de față, pricina a rămas în nelucrare din vina părților, mai mult de un an, fără ca în acest interval de timp să intervină vreo cauză de suspendare sau de întrerupere în condițiile art. 249-251 din C. proc. civ. Față de cele reținute, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. (1) raportat la art. 252 C. proc. civ., va constata perimarea cererii de recurs formulată de recurenta-pârâtă SC F. SRL Câmpulung.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimarea judecății cererii de recurs formulată de recurenta-pârâtă SC F. SRL Câmpulung împotriva Deciziei civile nr. 77 din 12 octombrie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi, 25 noiembrie 2014.