ÎCCJ, decizie (scj.ro #85255)

Concurs pentru admiterea la Institutul Național al Magistraturii. Condiția unei medii minime de 8,50 la examenul de licență. Legalitatea condiției Index alfabetic : Admitere în magistratură Concurs Condiții de concurs Legea nr. 92/1992, art. 46 lit. a - c și art. 76 Art.46 lit. „b” din Legea nr. 92/1992 prevede expres și imperativ condiția dovedirii unei pregătiri profesionale corespunzătoare. Stabilirea unui criteriu de competență profesională, concretizat în medii și calificative pe parcursul anilor de studii, nu numai că nu adaugă la lege, dar este în litera și în spiritul reglementării, fiind obligatorie potrivit Constituției . I.C.C.J., secția de contencios administrativ și fiscal, decizia nr.7798 din 26 octombrie 2004 Notă: Legea nr. 92/1992 a fost abrogată de Legea nr.303/204 și Legea nr.304/2004.

Prin acțiunea înregistrată la 18 iulie 2002 reclamanții U.G., B.G. și P.S. au chemat în judecată Ministerul Justiției, solicitând anularea Ordinului nr.1478/2001, Regulamentului de organizare și desfășurare a concursului la I.N.M., precum și a Circularei nr. I/5092/2002, de prelungire a valabilității Regulamentului. În motivarea acțiunii reclamanții arată că, introducerea condiției unei medii minime de 8,50 la examenul de licență este nelegală, Curtea de Apel Craiova, prin sentința civilă nr.237 din 26 iulie 2002 a respins acțiunea. Împotriva acestei soluții au declarat recurs reclamanții. Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ prin decizia nr.1513 din 10 aprilie 2003 a admis recursul declarat de reclamanți, a casat sentința atacată și a trimis cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.

După rejudecare, prin sentința civilă nr.551 din 25 iunie 2003 a respins acțiunea, reținând că nu le-a fost încălcat reclamanților dreptul constituțional la muncă și la alegerea profesiei și împotriva acestei hotărâri reclamanții au declarat recurs, susținând în esență că, aprecierea instanței de fond că nu le-a fost lezat nici un drept recunoscut de lege este nereală. Recursul este nefondat. Regulamentul privind organizarea și desfășurarea concursului de admitere la I.N.M. a fost emis în baza Legii nr.92/1992, lege care nu prevede obligația de publicare a acestuia în M.Of. Legiuitorul a precizat această obligativitate numai în art.59, 60 și 63. Cât privește critica referitoare la încălcarea dreptului recurenților de a participa la examenul de admitere la I.N.M.

și aceasta este nefondată. Dispozițiile art.76 din Legea nr.92/1992 republicată cu modificările și completările ulterioare se referă la admiterea la I.N.M. și fac trimitere la art.46 lit. a - c, cu privire la persoana care poate fi magistrat. Art.46 lit. „b” din Legea nr. 92/1992 prevede expres și imperativ condiția dovedirii unei pregătiri profesionale corespunzătoare. Stabilirea unui criteriu de competență profesională, concretizat în medii și calificative pe parcursul anilor de studii, nu numai că nu adaugă la lege, dar este în litera și în spiritul reglementării, fiind obligatorie potrivit Constituției. Recursul a fost respins ca nefondat.