ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)
Decizia nr. 113/RC/2016
Deliberând asupra recursului în casație declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - DIICOT - Serviciul Teritorial Alba Iulia;
În baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentința penală nr. 46 din 22 aprilie 2015 pronunțată de Tribunalul Sibiu în Dosarul penal nr. x/85/2014, s-au dispus următoarele:
I. În baza art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 36 alin. (1) C. pen. și art. 396 alin. (10) din C. proc. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului A., la 3 ani și 4 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și b) C. pen. pe o durată de 2 ani pentru infracțiunea de deținere, oferire, vânzare fără drept, de droguri de mare risc.
S-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și b) C. pen.
În baza art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat același inculpat la 4 ani și 8 luni închisoare și pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 2 ani, pentru infracțiunea de introducere în țară fără drept de droguri de mare risc.
S-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și b) C. pen.
În baza art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat același inculpat la 4 luni închisoare pentru infracțiunea de deținere de droguri de mare risc pentru consum propriu.
În baza art. 38, 39 alin. (1) lit. b) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 4 ani și 8 luni închisoare sporită cu 1 an, 5 luni și 10 zile, urmând ca acesta să execute 6 ani, 1 lună și 10 zile închisoare.
În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și b) C. pen. pe o durată de 2 ani.
În baza art. 45 alin. (5) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și b) C. pen.
În baza art. 399 C. proc. pen. s-a menținut măsura arestării preventive luată față de inculpat prin încheierea penală nr. 72 din 10 iulie 2014 a Tribunalului Alba.
În baza art. 72 C. pen. s-a scăzut din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reținerii și arestului preventiv, începând cu data de 09 iulie 2014 la zi.
S-a respins cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 7 alin. (1) Legea nr. 76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea adăugării profilelor genetice în SNDGJ.
II. În baza art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 36 alin. (1) C. pen. 41 alin. (1) C. pen. și a art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen. și art. 76 C. pen. a fost condamnat inculpatul B., la 3 ani și 4 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și b) din Codul penal pe o durată de 2 ani pentru infracțiunea de deținere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc.
S-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și b) C. pen.
În baza art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 76 C. pen. și a art. 41 alin. (1) C. pen. a fost condamnat același inculpat la 4 luni închisoare pentru infracțiunea de deținere de droguri de mare risc pentru consum propriu.
În baza art. 38, 39 alin. (1) lit. b) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 3 ani și 4 luni închisoare sporită cu 1 lună și 10 zile, urmând ca acesta să execute 3 ani, 5 luni și 10 zile închisoare.
În baza art. 45 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și b) C. pen. pe o durată de 2 ani.
În baza art. 45 alin. (5) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și b) C. pen.
În baza art. 96 alin. (4) C. pen. s-a revocat suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentința penală nr. 354 din 05 iunie 2013 a Jud. Sibiu, def. la data de 20 iunie 2013.
În baza art. 96 alin. (5) C. pen. și art. 43 alin. (1), (2) C. pen. s-a adăugat la pedeapsa de 3 ani, 5 luni, 10 zile închisoare, pedeapsa de 4 ani aplicată prin Sentința penală nr. 354 din 05 iunie 2013 a Jud. Sibiu, urmând ca inculpatul să execute în final, 7 ani, 5 luni și 10 zile închisoare.
În baza art. 399 C. proc. pen., s-a menținut măsura arestului la domiciliu luată față de inculpat prin încheierea din 09 martie 2015 a Tribunalului Sibiu.
În baza art. 72 C. pen. s-a scăzut din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reținerii și arestului preventiv, începând cu data de 09 iulie 2014 până la data de 09 martie 2015, precum și durata arestului la domiciliu începând cu data de 09 martie 2015 la zi.
În baza art. 7 alin. (1) Legea nr. 76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea adăugării profilelor genetice în SNDGJ.
III. În baza art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 36 alin. (1) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului C. la 5 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și b) C. pen. pe o durată de 2 ani pentru infracțiunea de deținere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc.
S-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și b) C. pen.
În baza art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 s-a dispus condamnarea aceluiași inculpat la 6 luni închisoare pentru infracțiunea de deținere de droguri de mare risc pentru consum propriu.
În baza art. 38, 39 alin. (1) lit. b) C. pen.s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 5 ani închisoare sporită cu 2 luni, urmând ca acesta să execute 5 ani și 2 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și b) C. pen. pe o durată de 2 ani.
În baza art. 45 alin. (5) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și b) C. pen.
În baza art. 399 C. proc. pen. s-a menținut măsura controlului judiciar luată față de inculpat prin încheierea instanței din data de 04 septembrie 2014.
În baza art. 7 alin. (1) Legea nr. 76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea adăugării profilelor genetice în SNDGJ.
În baza art. 16 alin. (1) Legea nr. 143/2000 rap. la art. 112 lit. f) C. pen. s-a dispus confiscarea cantității de 240 comprimate ecstasy care conțin substanța activă MDMA și 53,9 grame pulbere care conține substanța activă MDMA.
În baza art. 16 alin. (2) Legea nr. 143/2000 rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) C. pen. s-a confiscat de la inculpatul A. suma de 2.500 lei și de la inculpatul B., suma de 160 lei.
S-a dispus distrugerea drogurilor ridicate în vederea confiscării și comunicarea hotărârii Agenției Naționale Antidrog la momentul rămânerii definitive.
În baza art. 274 alin. (2) C. proc. pen. s-a dispus obligarea fiecărui inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de câte 10.317 lei.
Împotriva sentinței pronunțate de instanța de fond au declarat apel inculpații A., B. și C.
Prin Decizia penală nr. 708/A/2015 din 08 iulie 2015, Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală și pentru cauze cu minori, a admis apelurile declarate de inculpații B. și C. împotriva Sentinței penale nr. 46 din 22 aprilie 2015 pronunțată de Tribunalul Sibiu în Dosar nr. x/85/2014 și a respins ca nefondat apelul declarat de inculpatul A..
A desființat, în parte, sentința penală atacată, numai sub aspectul individualizării judiciare a pedepselor aplicate inculpaților apelanți B. și C. pentru infracțiunea de deținere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 și procedând la o nouă judecată a cauzei în aceste limite:
A descontopit pedeapsa rezultantă de 3 ani, 5 luni și 10 zile închisoare aplicată inculpatului B. în elementele sale componente, respectiv în pedepsele 3 ani și 4 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și b) C. pen. pe o durată de 2 an pentru infracțiunea de deținere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc și 4 luni închisoare pentru infracțiunea de deținere de droguri de mare risc pentru consum propriu și a înlăturat sporul aplicat.
A redus pedeapsa aplicată inculpatului B. pentru infracțiunea de deținere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc de la 3 ani și 4 luni închisoare la 2 ani închisoare.
A menținut aplicarea pedepselor complementare și accesorii.
În baza art. 38, 39 alin. (1) lit. b) C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa 2 ani închisoare, sporită cu 1 lună și 10 zile, urmând ca acesta să execute 2 ani 1 lună și 10 zile închisoare.
A menținut dispoziția privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentința penală nr. 354 din 05 iunie 2013 a Jud. Sibiu, def. la data de 20 iunie 2013.
În baza art. 96 alin. (5) C. pen. și art. 43 alin. (1), (2) C. pen. adaugă la pedeapsa de 2 ani 1 lună și 10 zile închisoare, pedeapsa de 4 ani aplicată prin Sentința penală nr. 354 din 05 iunie 2013 a Jud. Sibiu, urmând ca inculpatul să execute în final, 6 ani, 1 lună și 10 zile închisoare.
În baza art. 72 C. pen. scade din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reținerii și arestului preventiv, începând cu data de 09 iulie 2014 până la data de 09 martie 2015, precum și durata arestului la domiciliu începând cu data de 09 martie 2015 până la 22 iunie 2015.
A descontopit pedeapsa rezultantă de 5 ani și 2 luni închisoare aplicată inculpatului C., în elementele sale componente respectiv în pedepsele 5 ani închisoare pentru infracțiunea de deținere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc prev.de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și b) C. pen. pe o durată de 2 ani și 6 luni închisoare pentru infracțiunea de deținere de droguri de mare risc pentru consum propriu prev.de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 și înlătură sporul aplicat.
A redus pedeapsa aplicată inculpatului C.pentru infracțiunea de deținere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc de la 5 ani închisoare la 2 ani închisoare.
A menținut aplicarea pedepselor complementare și accesorii.
În baza art. 38, 39 alin. (1) lit. b) C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa 2 ani închisoare sporită cu 2 luni, urmând ca acesta să execute 2 ani și 2 luni închisoare.
A menținut pedepsele complementare și accesorii.
A constatat încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar aplicată inculpatului C.
A menținut în rest dispozițiile sentinței atacate în măsura în care nu au contravenit acestei decizii penale.
Împotriva hotărârii instanței de apel a declarat recurs în casație Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Alba.
Prin cererea de recurs în casație procurorul a invocat cazul de casare prevăzut de art. 438 alin. (1) pct. 12 C. proc. pen. - s-au aplicat pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege, arătând că instanța de apel a aplicat pedepse nelegale intimaților-inculpați B. și C. pentru infracțiunea prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000.
A susținut că infracțiunea prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 este sancționată cu pedeapsa cu închisoarea de la 5 la 12 ani, iar minimul special redus ca urmare a reținerii circumstanțelor atenuante judiciare prevăzute de art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen. este de 3 ani și 4 luni, aspect față de care pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului B. este nelegală.
Totodată, a arătat că instanța de apel a redus pedeapsa aplicată inculpatului C. de la 5 ani închisoare la 2 ani închisoare, sub minimul special prevăzut de lege, fără a-i reține circumstanțelor atenuante judiciare prev. de art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen.
Prin Încheierea nr. 396/RC din 8 decembrie 2015 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. x/85/2014, a fost admisă în principiu cererea de recurs în casație formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Alba, împotriva Deciziei penale nr. 708/A/2015 din 08 iulie 2015 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală și pentru cauze cu minori, privind pe inculpații B. și C.
Examinând pe fond recursul în casație declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Alba, Înalta Curte de Casație și Justiție apreciază că acesta este fondat, pentru următoarele considerente:
Conform art. 438 alin. (1) pct. 12 C. proc. pen., o hotărâre este supusă casării în situația în care "s-au aplicat pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege".
Înalta Curte reține că aprecierea legalității limitelor de pedeapsă în calea de atac a recursului în casație se face în funcție de încadrarea juridică reținută/menținută prin hotărârea atacată, instanța de recurs nefiind abilitată de lege să dispună schimbarea încadrării juridice a faptei, datorită limitării erorilor de drept ce pot fi corectate în calea extraordinară de atac a recursului în casație.
Totodată, se reține că o pedeapsă depășește, de regulă, limitele prevăzute de lege dacă se situează în afara limitelor speciale ale pedepsei prevăzute de C. pen. pentru o anumită infracțiune. Există însă situații, și nu puține, în care limitele speciale suferă modificări, în cadrul limitelor generale, datorită reținerii unor împrejurări care au drept consecință reducerea sau majorarea limitelor de pedeapsă.
Acestea împrejurări țin de individualizarea legală a pedepsei și pot fi legate de faptă, de calitatea făptuitorului sau a victimei (cum sunt circumstanțele atenuante sau agravante, unitatea sau pluralitatea de infracțiuni, unele cazuri speciale de atenuare sau agravare etc.), dar pot fi și de natură procesuală (cum ar fi judecarea cauzei în procedura recunoașterii învinuirii).
Însă, Înalta Curte nu poate avea în vedere, în stabilirea limitelor legale ale pedepsei cu închisoarea, anumite circumstanțe judiciare, atenuante sau agravante, ce nu au fost reținute de către instanța de apel, aspect față de care susținerile apărătorului ales al inculpatului C., în sensul că instanța de apel ar fi avut în vedere, în motivare, reținerea în favoarea acestui inculpat a unor circumstanțe atenuante, nu poate fi primită.
De altfel, din lecturarea deciziei recurate reiese că, la reducerea pedepselor aplicate de către instanța de fond, instanța de apel a avut în vedere, în ceea ce îl privește pe inculpatul C., înlăturarea din conținutul laturii obiective a infracțiunii de deținere și oferire de droguri de mare risc, fără drept, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 a restului pastilelor achiziționate de la inculpatul A., după ce a oferit două pastile martorului AA., iar în ceea ce îl privește pe inculpatul B., cantitatea de droguri relativ mică oferită spre consum, nicidecum reținerea vreunor circumstanțe atenuante pe care a ar fi omis să le menționeze în dispozitivul hotărârii.
Astfel, se reține că inculpatul B. a fost condamnat pentru infracțiunea de deținere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc, la 2 ani închisoare, în condițiile în care, raportat la încadrarea juridică dată de către instanța de fond și menținută de către instanța de apel, respectiv art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 36 alin. (1) C. pen., 41 alin. (1) C. pen. și a art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 76 C. pen., limitele pedepsei se încadrează între 3 ani și 4 luni și 8 ani închisoare, având în vedere că limitele sancțiunii prevăzute de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, de la 5 la 12 ani închisoare, se reduc cu 1/3 în baza art. 76 C. pen., ca urmare a reținerii circumstanței atenuante prevăzute de art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen.
În ceea ce îl privește pe inculpatul C., Înalta Curte de Casație și Justiție constată că acesta a fost condamnat pentru infracțiunea de deținere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc prev.de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) și art. 36 alin. (1) C. pen., la pedeapsa de la 2 ani închisoare, în condițiile în care limitele speciale ale pedepsei cu închisoarea pentru această infracțiune sunt de la 5 la 12 ani închisoare.
Prin urmare, instanța de apel a redus pedepsele aplicate intimaților-inculpați B. și C. sub limita minimă admisă de lege, fapt ce impune majorarea acestora până la concurența acestor limite și recalcularea pedepselor rezultante, dată fiind pluralitatea de infracțiuni reținută în sarcina celor doi intimați-inculpați.
Față de aceste considerente, în baza art. 448 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție va admite recursul în casație formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - DIICOT - Serviciul Teritorial Alba Iulia împotriva Deciziei penale nr. 708/A din 08 iulie 2015 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală și pentru cauze cu minori, pronunțată în Dosarul nr. x/85/2014.
Va desființa, în parte, decizia penală recurată și rejudecând:
Va descontopi pedeapsa rezultantă de 2 ani și 1 lună și 10 zile închisoare și 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și lit. b) C. pen. cu titlu de pedeapsă complementară, aplicate inculpatului B., în pedepsele componente pe care le va repune în individualitatea lor.
Va majora de la 2 ani închisoare la 3 ani și 4 luni închisoare pedeapsa aplicată de instanța de apel pentru infracțiunea de deținere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 36 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen. și a art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen. și art. 76 C. pen.
Va menține pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracțiunea de deținere de droguri de mare risc pentru consum propriu prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 76 C. pen. și a art. 41 alin. (1) C. pen.
În baza art. 38, 39 alin. (1) lit. b) C. pen. va contopi pedepsele aplicate inculpatului B., urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa cea mai grea, de 3 ani și 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1 lună și 10 zile, respectiv 3 ani 5 luni și 10 zile închisoare.
Va aplica pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și lit. b) C. pen., pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale aplicată inculpatului și pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și lit. b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.
Va menține dispozițiile privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentința penală nr. 354 din 05 iunie 2013 a Judecătoriei Sibiu, definitivă la data de 20 iunie 2013.
În baza art. 96 alin. (5) C. pen., art. 43 alin. (1) și (2) C. pen., va adăuga la pedeapsa de 3 ani, 5 luni și 10 zile închisoare, pedeapsa de 4 ani aplicată prin Sentința penală nr. 354 din 05 iunie 2013 a Jud. Sibiu, urmând ca inculpatul să execute, în final, 7 ani 5 luni și 10 zile închisoare.
În baza art. 72 C. pen. va deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reținerii și arestului preventiv, începând cu data de 09 iulie 2014 până la data de 09 martie 2015 și durata arestului la domiciliu începând cu data de 09 martie 2015 până la data de 22 iunie 2015.
Va descontopi pedeapsa rezultantă de 2 ani și 2 luni închisoare și 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și lit. b) C. pen. cu titlu de pedeapsă complementară, aplicate inculpatului C., în pedepsele componente pe care le va repune în individualitatea lor.
Va majora de la 2 ani închisoare la 5 ani închisoare pedeapsa aplicată de instanța de apel pentru infracțiunea de deținere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 36 alin. (1) C. pen.
Va menține pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru infracțiunea de deținere de droguri de mare risc pentru consum propriu prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000.
În baza art. 38, 39 alin. (1) lit. b) C. pen. va contopi pedepsele aplicate inculpatului C., urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni, respectiv 5 ani și 2 luni închisoare.
Va aplica pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și lit. b) C. pen., pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale aplicată inculpatului și pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și lit. b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 72 C. pen. va deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului perioada deja executată, începând cu data de 09 iulie 2015 la zi.
Va anula mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 65 din data de 09 iulie 2015 privind pe inculpatul B. și nr. 66 din data de 09 iulie 2015 privind pe inculpatul C., emise de Tribunalul Sibiu și va dispune emiterea unor noi mandate de executare a pedepsei cu închisoarea, potrivit prezentei decizii
Va menține celelalte dispoziții ale deciziei atacate care nu sunt contrare prezentei hotărâri.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare ocazionate cu soluționarea recursului în casație declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - DIICOT - Serviciul Teritorial Alba Iulia, vor fi reținute în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul în casație formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - DIICOT - Serviciul Teritorial Alba Iulia
Împotriva Deciziei penale nr. 708/A din 08 iulie 2015 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală și pentru cauze cu minori, pronunțată în Dosarul nr. x/85/2014.
Desființează, în parte, decizia penală recurată și rejudecând:
I. Descontopește pedeapsa rezultantă de 2 ani și 1 lună și 10 zile închisoare și 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și lit. b) C. pen. cu titlu de pedeapsă complementară, aplicate inculpatului B., în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor.
Majorează de la 2 ani închisoare la 3 ani și 4 luni închisoare pedeapsa aplicată de instanța de apel pentru infracțiunea de deținere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 36 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen. și a art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen. și art. 76 C. pen.
Menține pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracțiunea de deținere de droguri de mare risc pentru consum propriu prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 76 C. pen. și a art. 41 alin. (1) C. pen.
În baza art. 38, 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopește pedepsele aplicate inculpatului B., urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa cea mai grea, de 3 ani și 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1 lună și 10 zile, respectiv 3 ani 5 luni și 10 zile închisoare.
Aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și lit. b) C. pen., pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale aplicată inculpatului și pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și lit. b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.
Menține dispozițiile privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentința penală nr. 354 din 05 iunie 2013 a Jud. Sibiu, def. la data de 20 iunie 2013.
În baza art. 96 alin. (5) C. pen. și art. 43 alin. (1) și (2) C. pen., adaugă la pedeapsa de 3 ani, 5 luni și 10 zile închisoare, pedeapsa de 4 ani aplicată prin Sentința penală nr. 354 din 05 iunie 2013 a Jud. Sibiu, urmând ca inculpatul să execute, în final, 7 ani 5 luni și 10 zile închisoare.
În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reținerii și arestului preventiv, începând cu data de 09 iulie 2014 până la data de 09 martie 2015, durata arestului la domiciliu începând cu data de 09 martie 2015 până la data de 22 iunie 2015.
II. Descontopește pedeapsa rezultantă de 2 ani și 2 luni închisoare și 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și lit. b) C. pen. cu titlu de pedeapsă complementară, aplicate inculpatului C., în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor.
Majorează de la 2 ani închisoare la 5 ani închisoare pedeapsa aplicată de instanța de apel pentru infracțiunea de deținere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 36 alin. (1) C. pen.
Menține pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracțiunea de deținere de droguri de mare risc pentru consum propriu prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000.
În baza art. 38, 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopește pedepsele aplicate inculpatului C., urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni, respectiv 5 ani și 2 luni închisoare.
Aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și lit. b) C. pen., pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale aplicată inculpatului și pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a) și lit. b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului perioada deja executată, începând cu data de 09 iulie 2015 la zi.
Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 65 din data de 09 iulie 2015 privind pe inculpatul B. și nr. 66 din data de 09 iulie 2015 privind pe inculpatul C., emise de Tribunalul Sibiu și dispune emiterea unor noi mandate de executare a pedepsei cu închisoarea potrivit prezentei decizii
Menține celelalte dispoziții ale deciziei atacate care nu sunt contrare prezentei hotărâri.
Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluționarea recursului în casație declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - DIICOT - Serviciul Teritorial Alba Iulia, rămân în sarcina statului.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu al intimatului inculpat B., în sumă de 260 lei și onorariul parțial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu al intimatului inculpat C., până la prezentarea apărătorului ales, în sumă de 65 lei, se plătesc din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 05 aprilie 2016.
Procesat de GGC - GV