ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1177/2015

Decizia nr. 1177/2015

Deliberând asupra cererii de revizuire, din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, la data de 13 octombrie 2014, sub nr. 5873, revizuenții A. și B. au formulat revizuire împotriva Sentinței civile nr. 17410 din 21 octombrie 2011 pronunțată de Judecătoria Iași, secția civilă, în Dosarul nr. x/245/2010, solicitând admiterea cererii și anularea sentinței atacate.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 322 pct. 4 și 5 C. proc. civ. de la 1865, aplicabile în speță, având în vedere că acțiunea a fost promovată la data de 11 august 2010, anterior intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă.

Intimații C. și D. au depus la dosar precizări, prin care au invocat excepția privind competența materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție în soluționarea cererii de revizuire și excepția tardivității cererii de revizuire.

Înalta Curte, analizând cu prioritate excepția necompetenței materiale, în temeiul dispozițiilor art. 159

1

raportat la art. 323 alin. (1) C. proc. civ. cu referire la art. 105 alin. (1) din același act normativ, apreciază că aceasta este întemeiată și, în consecință, constată că nu este competentă să soluționeze prezenta cerere de revizuire pentru următoarele considerente:

Este de reținut că în sistemul nostru de drept mijloacele procesuale de atac a hotărârilor judecătorești, exercitarea acestora și efectele căilor de atac sunt guvernate de principiul legalității căilor de atac, regulă cu valoare de principiu constituțional, care semnifică instituirea prin lege a căilor de atac și exercitarea lor în condițiile legii, potrivit cu natura și scopul lor, într-o anumită ordine, precum și soluționarea acestora de către instanța prevăzută de lege.

Legalitatea căilor de atac este un principiu a cărui respectare este impusă și de exigențele art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, concretizând una dintre garanțiile unui proces echitabil.

Reglementarea condițiilor și a procedurii de exercitare a căilor de atac reprezintă prerogativa exclusivă a legiuitorului, în conformitate cu art. 126 din Constituție și nu încalcă drepturile reglementate ale justițiabililor, normele procesuale privind sesizarea instanțelor judecătorești și soluționarea în limitele competenței atribuite prin lege fiind de ordine publică.

Este de necontestat că recunoașterea unei căii de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală, ori extinderea limitelor competenței atribuite prin lege, constituie o încălcare a principiului legalității căilor de atac, precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii.

Înalta Curte constată că, în speță, revizuenții A. și B. au învestit instanța cu o cerere de revizuire a Sentinței civile nr. 17410 din 21 octombrie 2011 pronunțată de Judecătoria Iași, secția civilă, în Dosarul nr. x/245/2010, întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 4 și 5 C. proc. civ.

Conform art. 323 alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere.

În consecință, pentru toate considerentele anterior expuse, având în vedere că, în speța de față, se solicită revizuirea Sentinței civile nr. 17410 din 21 octombrie 2011 pronunțată de Judecătoria Iași, secția civilă, în raport de temeiurile de drept invocate și de dispozițiile art. 323 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte, conform art. 158 alin. (3) cu referire la art. 159

1

C. proc. civ., va admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție și va declina competența de soluționarea a prezentei cereri de revizuire în favoarea Judecătoriei Iași.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Declină competenta de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuenții A. și B. împotriva Sentinței civile nr. 17410 din 21 octombrie 2011 pronunțată de Judecătoria Iași, secția civilă, în Dosarul nr. x/245/2010, în favoarea Judecătoriei Iași.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 aprilie 2015.

Procesat de GGC - NN