ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 240/2016
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 240/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)
Decizia nr. 240/2016 Asupra contestației de față, constată următoarele: Prin Sentința nr. 102 din 15 decembrie 2015, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, în Dosarul nr. x/42/2015, s-a dispus: În baza disp. art. 597 rap. la art. 598 alin. (1) lit. d) și alin. (2) C. proc. pen., respinge ca nefondată contestația la executare declarată de contestatorul condamnat A., în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva Sentinței penale nr. 80 din 04 aprilie 2014 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, modificată prin Sentința penală nr. 10 din 17 februarie 2015 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești. Obligă pe contestatorul condamnat inculpat la plata sumei de 230 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 130 lei onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului Prahova.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Împotriva acestei sentințe, contestatorul condamnat A. a declarat contestație, dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală. La data de 29 ianuarie 2016, Penitenciarul Mărgineni a depus la dosar, declarația condamnatului A. prin care acesta arată că își retrage cererea ce face obiectul dosarului, întrucât nu și-o însușește. Față de această împrejurare, Înalta Curte constată incidența dispozițiilor art. 415 alin. (1) C. proc. pen., potrivit cărora "până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, persoana vătămată și oricare dintre părți își pot retrage apelul declarat", dispoziții aplicabile în mod corespunzător în cazul contestației declarate în temeiul dispozițiilor art. 597 alin. (7) C. proc.
pen., conform art. 597 alin. (5) și (8) C. proc. pen. În consecință, având în vedere manifestarea de voință a contestatorului condamnat, act de voință unilateral și necondiționat, dând eficiență principiului dreptului părții de a dispune asupra cererii formulate, Înalta Curte va lua act de retragerea contestației formulată de condamnatul A. împotriva Sentinței penale nr. 102 din 15 decembrie 2015, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie. Va obliga contestatorul condamnat la plata sumei de 230 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Ia act de retragerea contestației formulată de condamnatul A. împotriva Sentinței penale nr. 102 din 15 decembrie 2015, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie. Obligă contestatorul condamnat la plata sumei de 230 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 24 februarie 2016. Procesat de GGC - GV
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.