ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.02.2016

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 240/2016

HOTĂRÂRE
24.02.2016
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 240/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia

nr. 240/2016

Asupra

contestației de față, constată următoarele:

Prin

Sentința nr. 102 din 15 decembrie 2015, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești,

secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, în Dosarul nr.

x/42/2015, s-a dispus:

În

baza disp. art. 597 rap. la  art. 598 alin. (1) lit. d) și alin. (2) C. proc.

pen., respinge ca nefondată contestația la executare declarată de contestatorul

condamnat A., în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva Sentinței

penale nr. 80 din 04 aprilie 2014 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești,

modificată prin Sentința penală nr. 10 din 17 februarie 2015 pronunțată de

Curtea de Apel Ploiești.

Obligă

pe contestatorul condamnat inculpat la plata sumei de 230 lei reprezentând

cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 130 lei onorariul avocatului

din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției în contul

Baroului Prahova.

Cu

drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei.

Împotriva

acestei sentințe, contestatorul condamnat A. a declarat contestație, dosarul

fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală.

La

data de 29 ianuarie 2016, Penitenciarul Mărgineni a depus la dosar, declarația

condamnatului A. prin care acesta arată că își retrage cererea ce face obiectul

dosarului, întrucât nu și-o însușește.

Față

de această împrejurare, Înalta Curte constată incidența dispozițiilor art. 415

alin. (1) C. proc. pen., potrivit cărora "până la închiderea dezbaterilor

la instanța de apel, persoana vătămată și oricare dintre părți își pot retrage

apelul declarat", dispoziții aplicabile în mod corespunzător în cazul

contestației declarate în temeiul dispozițiilor art. 597 alin. (7) C. proc.

pen., conform art. 597 alin. (5) și (8) C. proc. pen.

În

consecință, având în vedere manifestarea de voință a contestatorului condamnat,

act de voință unilateral și necondiționat, dând eficiență principiului

dreptului părții de a dispune asupra cererii formulate, Înalta Curte va lua act

de retragerea contestației formulată de condamnatul A. împotriva Sentinței

penale nr. 102 din 15 decembrie 2015, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești,

secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.

Va

obliga contestatorul condamnat la plata sumei de 230 lei cu titlu de cheltuieli

judiciare către stat, din care suma de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit

apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului

Justiției.

Ia

act de retragerea contestației formulată de condamnatul A. împotriva Sentinței

penale nr. 102 din 15 decembrie 2015, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești,

secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.

Obligă

contestatorul condamnat la plata sumei de 230 lei cu titlu de cheltuieli

judiciare către stat, din care suma de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit

apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului

Justiției.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, azi 24 februarie 2016.

Procesat

de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-12-16
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1723/2015
de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, condamnatul A. a formulat contestația de față. Pentru termenul de judecată din data de 16 decembrie 2015, persoana condamnată a transmis la dosar, o cerere de retrager
ÎCCJ 2016-06-22
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 264/2016
nut în rest dispozițiile sentinței penale. S-a respins, ca nefondat, apelul declarat, printre alții, de inculpatul A. și a fost obligat la plata sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Împotriva acestei sentințe a dec
ÎCCJ 2017-12-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1270/2017
pen., cheltuielile judiciare s-a dispus a rămâne în sarcina statului. Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Ploiești la data de 28 iulie 2017 sub nr. x/42/2017. Curtea de Apel Ploiești a constatat că în ședința publică din data
ÎCCJ 2016-04-20
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Decizia nr. 168/A/2016 Asupra apelului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: A. Prin Decizia penală nr. 107/C din data de 30 martie 2016, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, s
ÎCCJ 2016-05-17
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 719/2016
tei Curți de Casație și Justiție sub nr. x/1/2016, cererea de contestație la executare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei penale nr. 49/A din 09 februarie 2016, întemeiată pe dispozițiile art. 598 alin. (1) lit. c) C. proc. pe
Sursă