ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 610/2015

Decizia nr. 610/2015 Asupra contestației în anulare de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Drăgășani la data de 23 noiembrie 2012 sub nr. 4112/223/2012, reclamanta A. a chemat în judecată pe pârâtul B., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 960 lei. Judecătoria Drăgășani, prin Sentința civilă nr. 90 din 22 ianuarie 2014 a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanta A., în contradictoriu cu pârâtul B.. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut incidența prevederilor art. 654 din Legea nr. 95/2006, conform cărora, angajații unei instituții furnizoare de servicii medicale au obligația acordării îngrijirilor de sănătate pacientului, potrivit reglementărilor în vigoare.

În speță, instanța nu a putut reține în sarcina medicului o încălcare a obligației de îngrijire, obligație principală ce impune acestuia sarcina de a îngriji pacientul cu atenția și prudența conferite de pregătirea sa profesională, cu respectarea criteriilor medicale de calitate, conform legii. În acest sens, instanța a apreciat că reclamanta nu a dovedit o neexecutare a obligațiilor profesionale propriu-zise prin prestarea unor servicii medicale necorespunzătoare, respectiv prin prescrierea unor tratamente necorespunzătoare specificului serviciului prestat, astfel că, în raport de situația de fapt și de drept reținută, constatând că nu sunt întrunite cerințele răspunderii civile pentru activitatea medicală prestată de pârât, instanța a respins acțiunea formulată ca neîntemeiată.

Împotriva acestei sentințe, contestatoarea A. a formulat contestație în anulare înregistrată pe rolul Înaltei Curți la data de 26 ianuarie 2015. La termenul din 24 februarie 2015, Înalta Curte a luat în examinare excepția necompetenței materiale invocată din oficiu, conform art. 319 alin. (1) C. proc. civ. și a rămas în pronunțare asupra acestui aspect. În raport de cele anterior expuse, Înalta Curte, analizând actele și lucrările dosarului din perspectiva dispozițiilor art. 137 C. proc. civ., potrivit cărora, instanța se va pronunța prioritar asupra excepțiilor de fond sau de procedură care fac de prisos în tot sau în parte cercetarea în fond a pricinii, va admite excepția necompetenței sale în soluționarea prezentei cauze, invocată în temeiul prevederilor art. 159 alin. (2) C. proc.

civ., în considerarea următoarelor argumente: Potrivit prevederilor art. 159 alin. (2) C. proc. civ. coroborate cu art. 159 1 alin. (2) din același cod, care dispun că: "necompetența este de ordine publică în cazul încălcării competenței materiale, când procesul este de competența unei instanțe de alt grad"; și că: "necompetența materială și teritorială de ordine publică poate fi invocată de părți ori de către judecător la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe, dar nu mai târziu de începerea dezbaterilor asupra fondului", Înalta Curte, văzând și dispozițiile art. 319 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora contestația în anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă, constată că nu este competentă material în soluționarea căii extraordinare de atac de retractare pendinte.

Astfel, în considerarea evocatelor norme legale și în raport de faptul că sentința atacată a fost pronunțată de Judecătoria Drăgășani, potrivit art. 319 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte apreciază ca fiind competentă material în soluționarea prezentei cereri Judecătoria Drăgășani. Pe cale de consecință, Înalta Curte va declina competența de soluționare a contestației în anulare formulată de contestatoarea A. pe care o va trimite spre competentă soluționare Judecătoriei Drăgășani.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a contestației în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva Sentinței civile nr. 90 din 22 ianuarie 2014 pronunțată de Judecătoria Drăgășani, în favoarea Judecătoriei Drăgășani. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 februarie 2015. Procesat de GGC - CL