ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.03.2017

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 620/2017

HOTĂRÂRE
30.03.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 620/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr.

620

/20

17

Asupra

cauzei de față, constată

următoarele:

Prin cererea înregistrată

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I

civilă, la data de 15 martie 2017,

petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/278/2016

al Judecătoriei Petroșani la o altă instanță egală

în grad pentru motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate

în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare

a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Petroșani la data de 12 septembrie

2016, ulterior intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă.

Potrivit art. 142 alin. (1) noul

legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța

de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din

circumscripția acesteia (...)”.

Or, în cauză, cererea de strămutare

dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat

ulterior intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă, pe

rolul Judecătoriei Petroșani, instanță aflată în circumscripția

teritorială a Curții de Apel Alba Iulia.

Pentru aceste considerente, în

aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 342 din noul C. proc.

civ., instanța competentă materiai să soluționeze cauza este

Curtea de Apel Alba Iulia, instanță în favoarea căreia va opera prezenta

declinare de competență.

Declină competența de

soluționare a cauzei, având ca obiect cererea de strămutare a Dosarului

nr. x/278/2016 al Judecătoriei Petroșani, formulată de pelentul A.,

în favoarea Curții de Apel Alba Iulia.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 30 martie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-11-23
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1888/2017
Asupra cauzei de față, constată următoarele; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 3 noiembrie 2017, petentul a solicitat strămutarea dosar nr. x/2017 al Tribunalului Hunedoara
ÎCCJ 2017-03-16
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 474/2017
i de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 27 februarie 2017, petentul A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/200/201
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3699/2018
rea înregistrata pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 17 septembrie 2018, petentul A. a solicitat strămutarea dosarelor nr. x/2017, nr. x/2016 și nr. x/2017 ale judecătoriei Pașcani la o altă instanță e
ÎCCJ 2016-03-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 610/2016
Decizia nr. 610/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 7 martie 2016, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/301/2015
ÎCCJ 2017-11-08
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1726/2017
la data de 12 octombrie 2017, petenta A., prin reprezentant legal B., a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/271/2017 de la Judecătoria Oradea la o altă instanță, justificat de împrejurarea că ar fi nedreptățită în demersurile judiciare de
Sursă