ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3699/2018

Prici cererea înregistrata pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 17 septembrie 2018, petentul A. a solicitat strămutarea dosarelor nr. x/2017, nr. x/2016 și nr. x/2017 ale judecătoriei Pașcani la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, dosarele ce fac obiectul cererii de strămutare au fost înregistrate pe rolul judecătoriei Pașcani la data de 29 decembrie 2017, 13 ianuarie 2016 și, respectiv, 21 august 2017, ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia..."

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată eu privire ia dosare înregistrate ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ., aliate pe roiul judecătoriei Pașcani, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Iași.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din Noul C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Iași, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii de strămutare a dosarelor nr. x/2017, nr. x/2016 și nr. x/2016 ale Judecătoriei Pașcani, formulată de petentul A., în favoarea Curții de Apel Iași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18.10.2018.