ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.04.2017

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 705/2017

HOTĂRÂRE
26.04.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 705/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 705/2017

Asupra cauzei de față,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I

civilă, la data de 3 aprilie 2017, petenta A.

a solicitat strămutarea Dosarului

nr. x/333/2016 de la Judecătoria Vaslui la o altă instanță,

justificat de împrejurarea că ar fi nedreptățită în demersurile

saie judiciare de către magistrații acestei instanțe.

Cererea a fost încadrată pe

dispozițiile art. 141 alin. (1) C. proc. civ.

Conform verificărilor efectuate

în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare

a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Vaslui Ia data de 2 decembrie 2014,

deci, ulterior intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă,

aplicabil în cauză.

Potrivit art. 142 alin. (1) C.

proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială

legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța

de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din

circumscripția acesteia...”.

Or, în cauză, cererea de strămutare

dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat

anterior, pe motive de bănuială legitimă și este formulată

cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului Cod

de procedură civilă pe rolul Judecătoriei Vaslui, instanță

aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Iași.

Pentru aceste considerente, în

aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanța

competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel lași, instanță

în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

Declină competența de

soluționare a cererii de strămutare formulată de petenta A. privind

Dosarul nr. x/333/2016 al Judecătoriei Vaslui în favoarea Curții de Apel

Iași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 26 aprilie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-01-22
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 117/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 10 ianuarie 2019, petenta A. a solicitat strămutarea judecării Dosarului nr. x/2017 al Judecăto
ÎCCJ 2015-09-23
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1813/2015
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 3 septembrie 2015, petenta M.A. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 140 C. proc. civ., s
ÎCCJ
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3699/2018
rea înregistrata pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 17 septembrie 2018, petentul A. a solicitat strămutarea dosarelor nr. x/2017, nr. x/2016 și nr. x/2017 ale judecătoriei Pașcani la o altă instanță e
ÎCCJ 2014-03-13
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 841/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 25 februarie 2014, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. 7534/333/2013 al Tribunalulu
ÎCCJ 2016-09-29
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1703/2016
Decizia nr. 1703/2016 Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția l civilă, la data de 04 iulie 2016, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului
Sursă