ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.11.2017

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1888/2017

HOTĂRÂRE
23.11.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1888/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Asupra cauzei de față, constată următoarele;

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 3 noiembrie 2017, petentul a solicitat strămutarea dosar nr. x/2017 al Tribunalului Hunedoara la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Hațeg la data de 13 decembrie 2016, ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ.

Potrivit art. 142 alin. (1) din Noul C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia..,"

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ., aflat pe rolul Tribunalului Hunedoara, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Alba lulia.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din Noul C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Alba lulia, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect cererea de strămutare a dosar nr. x/2017 al Tribunalului Hunedoara, formulată de petentul A., în favoarea Curții de Apel Alba lulia.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 noiembrie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-02-22
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 594/2018
rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 15 ianuarie 2018, petenta A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/107/2015 al Tribunalului Alba, secția I civilă, pentru motive de bănuială legitimă. Potrivit dispozi
ÎCCJ 2017-03-30
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 620/2017
Decizia nr. 620 /20 17 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 15 martie 2017, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/278/20
ÎCCJ 2015-01-29
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1499/2017
Decizia nr. 1499/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 21 august 2017, petenții au solicitat strămutarea Dosarului nr. x/314/20
ÎCCJ 2017-11-08
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1726/2017
la data de 12 octombrie 2017, petenta A., prin reprezentant legal B., a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/271/2017 de la Judecătoria Oradea la o altă instanță, justificat de împrejurarea că ar fi nedreptățită în demersurile judiciare de
ÎCCJ 2019-10-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1852/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 23 august 2019, petentul a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2016 al Judecătoriei Ploiești
Sursă