ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 594/2018
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 594/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)
Decizia nr. 594/2018
Asupra cauzei de
față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată
pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I
civilă la data de 15 ianuarie 2018, petenta A. a solicitat
strămutarea Dosarului nr. x/107/2015 al Tribunalului Alba, secția I civilă,
pentru motive de bănuială legitimă.
Potrivit
dispozițiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ., cererea de strămutare
întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de
competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere
strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din
circumscripția acesteia.
Înalta Curte a
avut în vedere Decizia nr. 169/2016 a Curții Constituționale, prin
care s~a constatat că dispozițiile art. 142 alin. (1) teza I și
ale art. 145 alin. (1) teza I C. proc. civ. sunt constituționale în
măsura în care motivul de bănuială legitimă nu se raportează
la calitatea de parte a curții de apel în raza căreia
funcționează instanța învestită cu judecarea litigiului.
Cum
petenta nu a invocat motive de strămutare de natură să
atragă incidența deciziei sus-menționate, în aplicarea
dispozițiilor art. 131 C. proc. civ,, raportat la prevederile art. 142 alin.
(1) C. proc. civ. și la motivele cererii de strămutare, Înalta Curte
a constatat că, în speță, instanța competentă material
a soluționa cererea de strămutare este Curtea de Apel Alba lulia,
instanță în favoarea căreia urmează a declina
competența.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII,
D E C I
D E
Declină
competența de soluționare a cererii de strămutare a Dosarului nr.
x/107/2015 al Tribunalului Alba, secția I civilă, formulată de
petenta A., în favoarea Curții de Apel Alba lulia.
Fără
cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi, 22 februarie 2018.