ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.11.2017

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1726/2017

HOTĂRÂRE
08.11.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1726/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 1726/2017

Asupra cauzei

de față, constată următoarele:

Prin cererea

înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția I civilă, la data de 12 octombrie 2017, petenta A., prin

reprezentant legal B., a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/271/2017 de

la Judecătoria Oradea la o altă instanță, justificat de

împrejurarea că ar fi nedreptățită în demersurile judiciare

de magistrații acestei instanțe.

Cererea nu a

fost încadrată în drept.

Conform

verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face

obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul

Judecătoriei Oradea la data de 9 august 2013, deci, ulterior intrării

în vigoare a noului C. proc. civ., aplicabil în cauză.

Potrivit art.

142 alin. (1) noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată

pe motive de bănuială legitimă este de competența curții

de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o

judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (...)”.

Or, în

cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este

întemeiată, așa cum rezultă din conținutul acesteia, pe

motive de bănuială legitimă și este formulată cu

privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C.

proc. civ. pe rolul Judecătoriei Oradea, instanță aflată în

circumscripția teritorială a Curții de Apel Oradea.

Pentru aceste

considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C.

proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza este

Curtea de Apel Oradea, instanță în favoarea căreia va opera

prezenta declinare de competență.

Declină

competența de soluționare a cererii de strămutare a Dosarului

nr. x/271/2017 al Judecătoriei Oradea, formulată de petenta A. prin

reprezentant legal B., în favoarea Curții de Apel Oradea.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică astăzi, 8 noiembrie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-11-06
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3803/2018
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 27 septembrie 2018, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Ca
ÎCCJ 2016-12-15
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2632/2016
Decizia nr. 2632/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 22 noiembrie 2016, petenta a solicitat strămutarea cauzei ce formează ob
ÎCCJ 2015-01-29
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1499/2017
Decizia nr. 1499/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 21 august 2017, petenții au solicitat strămutarea Dosarului nr. x/314/20
ÎCCJ 2014-06-25
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2036/2014
Constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 5 iunie 2014, petentul S.V.M. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 7152/111/2013 de la Judecătoria Oradea la o instan
ÎCCJ 2017-11-23
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1888/2017
Asupra cauzei de față, constată următoarele; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 3 noiembrie 2017, petentul a solicitat strămutarea dosar nr. x/2017 al Tribunalului Hunedoara
Sursă