ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1989/2015

Decizia nr. 1989/2015

Asupra recursului de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar a constatat următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 70 din 18 martie 2014 a Curții de Apel Timișoara a fost respinsă acțiunea reclamantei A. în contradictoriu cu Ministerul Educației Naționale, pentru lipsa calității procesuale pasive a pârâtului.

2.1. Principalele argumente invocate

Împotriva hotărârii pronunțate de instanța de fond a formulat recurs reclamanta A., fiind invocate dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

Recurenta a reluat, prin motivele formulate, acțiunea depusă la instanța de fond.

Intimatul Ministerul Educației Naționale a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat, arătând că în mod corect a fost soluționată excepția lipsei calității procesuale pasive a intimatului.

4.1 Cu privire la examinarea recursului în completul filtru

Raportul întocmit în cauză, în condițiile art. 493 alin. (2) și (3) noul C. proc. civ., a fost analizat în completul filtru, fiind comunicat părților în baza încheierii de ședință din data de 4 februarie 2015, în conformitate cu dispozițiile art. 493 alin. (4) noul C. proc. civ.

Părțile nu au depus puncte de vedere referitoare la concluziile raportului întocmit asupra admisibilității în principiu a recursului.

4.2 Cu privire la incidența în cauză a dispozițiilor art. 489 alin. (2) C. proc. civ.

Înalta Curte de Casație și Justiție sesizată cu soluționarea recursului declarat a constatat că motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute la art. 488.

4.2.1. Argumentele de fapt și de drept relevante

Înalta Curte a constatat că recurenta a invocat motivele de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., fără a fi aduse critici care să poată fi încadrate în motivele de casare prevăzute la art. 488 și fără a fi fost tratate motivele de nelegalitate ale hotărârii atacate, fiind reluată, în întregime, în fapt, acțiunea introductivă.

Dispozițiile art. 489 alin. (2) C. proc. civ. prevăd faptul că aceeași sancțiune intervine (nulitatea) în cazul în care motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute la art. 488.

Înalta Curte reține că prin motivare a recursului trebuie să se înțeleagă nu doar indicarea unuia dintre motivele de casare, ci și dezvoltarea motivelor avute în vedere, în sensul formulării unor critici privind modul de judecată al instanței, raportat la motivul de recurs invocat.

4.2.2. Soluția instanței de recurs. Temeiul legal al soluției adoptate în recurs

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 493 alin. (5) din noul C. proc. civ., Înalta Curte va anula recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul formulat de A. împotriva Sentinței nr. 70 din 18 martie 2014 a Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 mai 2015.

Procesat de GGC - CT