ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.10.2015

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3025/2015

HOTĂRÂRE
06.10.2015
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3025/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 3025/2015

Asupra cererii de

renunțare formulată de petent;

Înalta Curte

constată că, prin înscrisurile în formă electronică

înregistrate la dosar la datele de 21 și 28 septembrie 2015, petentul A. a

formulat cerere de renunțare la judecata:

- contestației

privind tergiversarea procesului ce formează obiectul Dosarului nr. x/2/2015/a1

al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de

contencios administrativ și fiscal;

- plângerii împotriva

încheierii din 9 iulie 2015 pronunțată de Curtea de Apel

București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal,

în Dosarul nr. x/2/2015.

Potrivit art. 406 C.

proc. civ.:

Art. 406. - (1)

Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în

parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere

scrisă.

(2) Cererea se face

personal sau prin mandatar cu procură specială.

[…]

(6) Renunțarea

la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului,

care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat

act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei

secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

hotărârea este definitivă.”

Înalta Curte, constatând

că petentul a formulat personal cerere de renunțare la judecata

contestației și a plângerii, va lua act de manifestarea

unilaterală de voință exprimată de petent.

În temeiul art. 406 alin. (6) C. proc.

civ.,

Ia act de

renunțarea petentului A. la judecarea contestației privind

tergiversarea procesului ce formează obiectul Dosarului nr. x/2/2015/a1 al

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de

contencios administrativ și fiscal.

Ia act de renunțarea

petentului A. la judecarea plângerii formulate împotriva încheierii din 9 iulie

2015 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a

VIII-a contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. x/2/2015.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 6 octombrie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-09-18
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2807/2015
puse de către recurentă, prin administrator, o serie de înscrisuri din care rezultă faptul că aceasta înțelege să renunțe la judecarea recursului promovat în prezenta cauză. Constatând că, în speță, recurenta-reclamantă a formulat cerere de
ÎCCJ 2017-05-03
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1607/2017
cata recursului ce formează obiectul căii de atac, cerere formulată prin intermediul reprezentantului convențional, avocat B., în temeiul mandatului special acordat pentru renunțare - delegație avocațială seria B nr. 3171482/2017. De asemen
ÎCCJ 2015-03-20
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1288/2015
in afara de cazurile in care legea ar dispune altfel. Potrivit dispozițiilor art art. 406 alin. (1) C. proc. civ., republicat,,Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie pri
ÎCCJ 2023-10-12
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4527/2023
. 406 C. proc. civ., întrucât soluționarea cererii după 3 luni și 10 zile nu mai este nici necesară, nici utilă. Cererea de renunțare la judecarea contestației privind tergiversarea procesului a fost comunicată intimaților, care au formulat
ÎCCJ 2017-11-16
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3610/2017
Curte, sesizată cu soluționarea recursului promovat în cauză, constată că recurenta-reclamantă a depus cerere de renunțare la judecata cererii de chemare în judecată având ca obiect cele expuse la pct. 1 din prezenta decizie. Manifestarea d
Sursă