ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1288/2015

Decizia nr. 1288/2015

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

Curtea de Apel București, prin sentința nr. 2323 din 26 iulie 2013, a admis în parte cererea formulată de reclamantele A. și B., administrate de SAI C. SA, în contradictoriu cu pârâta E., succesoare în drepturi și obligații a D. și a dispus suspendarea executării actelor administrative reprezentate de Atestatul D. nr. 37 din 16 aprilie 2013, Ordonanța D. nr. 103 din 16 aprilie 2013 și Ordonanța D. nr. 105 din 16 aprilie 2013, până la pronunțarea instanței de fond.

Totodată, a respins cererea de suspendare a actului administrativ reprezentat de Ordonanța D. nr. 104 din 16 aprilie 2013.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în termenul legal, reclamanta E., invocând motivele prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 6 și 8 C. proc. civ., republicat.

Recurenta a arătat, în esență, că instanța de fond a interpretat greșit actele deduse judecății și înțelesul lămurit al acestora, precum și faptul că

a interpretat și aplicat în mod greșit dispozițiile art. 14 din Legea nr. 554/2004.

Constatând că recuentele - reclamante A. și B., administrate de SAI C. SA au formulat cerere de renunțare la judecata cererii de chemare în judecată, instanța de control judiciar va avea în vedere și dispozițiile art. 22 alin (6) C. proc. civ., republicat, care prevăd că judecatorul trebuie sa se pronunte asupra a tot ceea ce s-a cerut, fara insa a depasi limitele investirii, in afara de cazurile in care legea ar dispune altfel.

Potrivit dispozițiilor art

art. 406 alin. (1) C. proc. civ., republicat ,,Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.”

De asemenea, art. 406 alin. (5) C. proc. civ., republicat, prevede că, în situația în care ,,(...) renunțarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză.”

Având în vedere prezenta cerere de renunțare la judecată, care se înscrie în limitele disponibilității procesului civil, a actelor de dispoziție permise părților pe parcursul judecării unei cauze, precum și poziția procesuală a recurentei-pârâte, în temeiul dispozițiilor art. 406 alin. (5) Cod procedură civilă, republicat, Înalta Curte va lua act de renunțarea intimatelor-reclamante la judecata acțiunii introductive și va dispune, totodată, anularea hotărârii pronunțate în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea recurentelor - reclamante A. și B. la judecata acțiunii.

Anulează sentința civilă nr. 2323 din 26 iulie 2013 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 martie 2015.