ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3597/2016

Decizia nr. 3597/2016 S-a luat în examinare cererea formulată de A. prin care se solicită strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/59/2016 al Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal, lipsesc părțile: petenta A. și intimații Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Electrochimie și Materie Condensată Timișoara și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând că petenta a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru și a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei, având în vedere că, prin Încheierea din camera de consiliu de la 9 noiembrie 2016, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei pentru lipsa părților, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 teza I C. proc.

civ. Totodată, se referă cu privire la faptul că petenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 223 alin. (3) C. proc. civ. Înalta Curte admite cererea petentei de repunere pe rol a cauzei, constată pricina în stare de judecată și rămâne în pronunțare. ÎNALTA CURTE, Apreciind că nu există motive de bănuială legitimă, în sensul dispozițiilor art. 140 alin. (2) C. proc. civ. D I S P U N E Respinge cererea formulată de A. prin care se solicită strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/59/2016 al Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 decembrie 2016.