ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3597/2016

Decizia nr. 3597/2016

S-a luat în

examinare cererea formulată de A. prin care se solicită

strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/59/2016

al Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ

și fiscal.

La apelul

nominal, lipsesc părțile: petenta A. și intimații

Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Electrochimie și

Materie Condensată Timișoara și Consiliul Național pentru

Combaterea Discriminării.

Procedura de

citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent

prezintă referatul cauzei, arătând că petenta a depus dovada

achitării taxei judiciare de timbru și a formulat cerere de repunere

pe rol a cauzei, având în vedere că, prin Încheierea din camera de

consiliu de la 9 noiembrie 2016, instanța a dispus suspendarea

judecării cauzei pentru lipsa părților, în temeiul art. 411

alin. (1) pct. 2 teza I C. proc. civ.

Totodată,

se referă cu privire la faptul că petenta a solicitat judecarea

cauzei în lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 223 alin. (3) C.

proc. civ.

Înalta Curte

admite cererea petentei de repunere pe rol a cauzei, constată pricina în

stare de judecată și rămâne în pronunțare.

ÎNALTA CURTE,

Apreciind

că nu există motive de bănuială legitimă, în sensul

dispozițiilor art. 140 alin. (2) C. proc. civ.

D I S P U N E

Respinge

cererea formulată de A. prin care se solicită strămutarea

judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/59/2016 al

Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ

și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 14 decembrie 2016.