ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3598/2016

Decizia nr. 3598/2016 S-a luat în examinare cererea formulată de A. prin care se solicită strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/111/2015 al Curții de Apel Oradea. La apelul nominal, lipsesc părțile: petentul A. și intimatul Consiliul Local al Municipiului Oradea. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând că petentul nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, datorată conform art. 9 lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013, deși a fost citat cu mențiune în acest sens. Față de aspectele referite, în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte rămâne în pronunțare cu privire la excepția netimbrării cererii.

ÎNALTA CURTE, Constată faptul că petentul A. nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, datorată conform art. 9 lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013, deși a fost citat cu mențiune în acest sens. D I S P U N E Respinge cererea formulată de A. prin care se solicită strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/111/2015 al Curții de Apel Oradea. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 decembrie 2016.