ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.12.2016

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3598/2016

HOTĂRÂRE
14.12.2016
CAMERĂ
contencios
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3598/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia nr. 3598/2016

S-a luat în

examinare cererea formulată de A. prin care se solicită

strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/111/2015

al Curții de Apel Oradea.

La apelul

nominal, lipsesc părțile: petentul A. și intimatul Consiliul

Local al Municipiului Oradea.

Procedura de

citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent

prezintă referatul cauzei, arătând că petentul nu a depus dovada

achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, datorată

conform art. 9 lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013, deși a fost citat cu

mențiune în acest sens.

Față

de aspectele referite, în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta

Curte rămâne în pronunțare cu privire la excepția

netimbrării cererii.

Constată

faptul că petentul A. nu a depus dovada achitării taxei judiciare de

timbru în cuantum de 100 lei, datorată conform art. 9 lit. b) din O.U.G.

nr. 80/2013, deși a fost citat cu mențiune în acest sens.

Respinge

cererea formulată de A. prin care se solicită strămutarea

judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/111/2015 al

Curții de Apel Oradea.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 14 decembrie 2016.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-10-06
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal
Încheierea nr. 3026/2015 S-a luat în examinare cererea formulată de A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/99/2013 al Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal, l
ÎCCJ 2016-12-08
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3459/2016
lei, datorată conform art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, astfel cum rezultă din dovezile de îndeplinire a procedurii de citare, partea nu și-a îndeplinit această obligație legală față de dispozițiile art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, p
ÎCCJ 2017-02-14
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 272/2017 Asupra cererii de față, constată următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 9 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cererile de strămutare se taxează cu 100 lei. Deoarece la cerer
ÎCCJ 2015-02-13
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 456/2015
. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus menționat, stipulează că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar dispozițiile art. 197 C. proc. civ. prevăd că, în cazul în care cererea este supusă tim
ÎCCJ 2017-11-23
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3758/2017
ianuarie 2016, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei, conform art. 25 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, nu s-a conformat dispozițiilor instanței. Împotriva modului de stab
Sursă