ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal

Încheierea nr. 3026/2015 S-a luat în examinare cererea formulată de A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/99/2013 al Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal, lipsesc părțile: petenta A. și intimatul Primarul Municipiului Iași. Procedura completă. Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând următoarele: petenta a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,3 lei și a solicitat judecarea cauzei în lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ.; în dosarul a cărui strămutare se solicită, Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, a pronunțat decizia nr. 864 din 30 iunie 2015. ÎNALTA CURTE, Apreciind că nu există motive de bănuială legitimă, în sensul art. 37 alin. (2) C. proc.

civ., D I S P U N E: Respinge cererea formulată de A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/99/2013 al Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 octombrie 2015.