ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal

Încheierea nr. 3026/2015

S-a luat în examinare

cererea formulată de A. privind strămutarea judecării cauzei ce

formează obiectul Dosarului nr. x/99/2013 al Curții de Apel Iași,

secția contencios administrativ și fiscal.

La apelul nominal,

lipsesc părțile: petenta A. și intimatul Primarul Municipiului

Iași.

Procedura

completă.

Magistratul-asistent

prezintă referatul cauzei, arătând următoarele: petenta a depus

dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și

timbrul judiciar în valoare de 0,3 lei și a solicitat judecarea cauzei în

lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 242 alin. (2) C. proc.

civ.; în dosarul a cărui strămutare se solicită, Curtea de Apel

Iași, secția contencios administrativ și fiscal, a

pronunțat decizia nr. 864 din 30 iunie 2015.

ÎNALTA CURTE,

Apreciind că nu

există motive de bănuială legitimă, în sensul art. 37 alin.

(2) C. proc. civ.,

D I S P U N E:

Respinge cererea

formulată de A. privind strămutarea judecării cauzei ce

formează obiectul Dosarului nr. x/99/2013 al Curții de Apel Iași,

secția contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 6 octombrie 2015.