ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Încheierea nr. 3027/2015 S-a luat în examinare cererea formulată de Consiliul Județean Vâlcea privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/46/2015 al Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal, lipsesc părțile: petentul Consiliul Județean Vâlcea și intimații SC A. SRL și SC B. SA. Procedura de citare este îndeplinită cu respectarea cerințelor prevăzute de lege.
Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând următoarele: petentul a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei și note de ședință, înregistrate la data de 18 iunie 2015, în cuprinsul cărora arată că, în dosarul a cărui strămutare se solicită, Curtea de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a pronunțat decizia nr. 1178 din 2 iunie 2015. ÎNALTA CURTE, Apreciind că nu există motive de bănuială legitimă, în sensul dispozițiilor prevăzute de art. 140 alin. (2) din C. proc. civ. din 2010, D I S P U N E Respinge cererea formulată de Consiliul Județean Vâlcea privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/46/2015 al Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.
Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 octombrie 2015.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.