ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.09.2017

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1268/2017

HOTĂRÂRE
21.09.2017
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1268/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Asupra cererii de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, la data de 22 iunie 2017, petenta S.C. A. S.A. a solicitat strămutarea judecării procesului ce face obiectul dosarului nr. x/2015 al Tribunalului Vâlcea.

Prin întâmpinarea depusă la dosar intimatul B. a invocat excepția netimbrării și excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție în soluționarea cererii de strămutare.

Înalta Curte de Casație și Justiție, analizând cu prioritate excepția privind competența materială a acestei instanțe, în soluționarea prezentei cereri de strămutare, în temeiul dispozițiilor art. 131 - 132 din C. proc. civ., apreciază că aceasta este întemeiată și, în consecință, constată că nu este competentă să soluționeze prezenta cerere de strămutare pentru următoarele considerente:

În speță, petenta S.C. A. S.A. a învestit instanța cu o cerere de strămutare a judecării procesului ce face obiectul dosarului nr. x/2015 al Tribunalului Vâlcea.

Potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ. "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia".

Având în vedere că, în speța de față, se solicită, pe motiv de bănuială legitimă, strămutarea judecării procesului ce face obiectul dosarului nr. x/2015 aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea, în raport de dispozițiile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., competența de soluționare a cererii aparține curții de apel, respectiv Curții de Apel Pitești.

Astfel fiind, Înalta Curte de Casație și Justiție în temeiul dispozițiilor art. 131 - 132 C. proc. civ., va admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție și va declina competența de soluționare a cererii formulată de petenta S.C. A. S.A. privind strămutarea judecării procesului ce face obiectul dosarului nr. x/2015 al Tribunalului Vâlcea, în favoarea Curții de Apel Pitești.

Admite excepția de necompetență materială.

Declină competența de soluționare a cererii formulată de petenta S.C. A. S.A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2015 al Tribunalului Vâlcea, în favoarea Curții de Apel Pitești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi 21 septembrie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-02-27
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 629/2015
Analizând cererea, constată următoarele; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă. Ia data de 12 februarie 2015, petentui N.G. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2561/90/2014 de la Tribunal
ÎCCJ 2017-01-19
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 64/2017
Asupra cererii de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, la data de 07 decembrie 2016, petentele A. și B. au solicitat
ÎCCJ 2017-06-14
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1097/2017
S-a luat în examinare, în camera de consiliu, cererea formulată de petenta A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2016 al Judecătoriei Craiova. La apelul nominal s-a constatat lipsa petentei A. și a
ÎCCJ 2015-06-09
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1548/2015
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 08 aprilie 2015 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, petenta A.C.M.E., prin președinte fondator A.I. a solicitat strămutarea judecării procesului ci
ÎCCJ 2015-06-09
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1547/2015
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 08 aprilie 2015 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, petenta A.C.M.E., prin președinte fondator A.l. a solicitat strămutarea judecării procesului ci
Sursă