ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 8 octombrie 2013 și că petenta nu a făcut dovada plății taxei judiciare de timbru. Petenta, prin administrator, învederează instanței că, până la sfârșitul ședinței de judecată, va depune la dosar dovada plății taxelor judiciare de timbru și solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal. Reprezentanta Ministerului Public, în principal, pune concluzii de anulare a cererii de strămutare ca netimbrată, iar în situația în care taxa judiciară de timbru va fi depusă la dosar, pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
După dezbateri, petentul a depus prin registratură dovada plății taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar, însoțite de un set de înscrisuri. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta SC A. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 505/312/2012 al Tribunalului Ialomița. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 octombrie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.