ÎCCJ, Secția I civilă

Magistratul asistent face referatul cauzei

și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul

a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 8 octombrie 2013 și că

petenta nu a făcut dovada plății taxei judiciare de timbru.

Petenta, prin administrator, învederează

instanței că, până la sfârșitul ședinței de judecată, va depune la dosar dovada

plății taxelor judiciare de timbru și solicită admiterea cererii, conform motivelor

formulate în scris și prezentate verbal.

Reprezentanta Ministerului Public, în principal,

pune concluzii de anulare a cererii de strămutare ca netimbrată, iar în situația

în care taxa judiciară de timbru va fi depusă la dosar, pune concluzii de respingere

a cererii de strămutare.

După dezbateri, petentul a depus prin registratură

dovada plății taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar, însoțite de un set

de înscrisuri.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge

cererea formulată de petenta SC A. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 505/312/2012 al Tribunalului Ialomița.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 3 octombrie 2013.