ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 9 octombrie 2013 și că intimata SC V. SRL a depus la dosar întâmpinare. Petenții, prin avocat, depun la dosar dovada achitării taxelor judiciare de timbru și copia unui înscris. Având cuvântul asupra cererii de strămutare, reprezentantul petentilor solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal. Intimata SC V. SRL, prin consilier juridic, solicită respingerea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții P.I. și P.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 11356/99/2011 al Curții de Apel Iași. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 octombrie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.