ÎCCJ, Secția I civilă

Magistratul asistent face referatul cauzei

și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul

a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 9 octombrie 2013 și că

intimata SC V. SRL a depus la dosar întâmpinare.

Petenții, prin avocat, depun la dosar dovada

achitării taxelor judiciare de timbru și copia unui înscris.

Având cuvântul asupra cererii de strămutare,

reprezentantul petentilor solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate

în scris și prezentate verbal.

Intimata SC V. SRL, prin consilier juridic,

solicită respingerea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate

verbal.

Reprezentanta Ministerului Public pune

concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge

cererea formulată de petenții P.I. și P.L. privind strămutarea pricinii care face

obiectul Dosarului nr. 11356/99/2011 al Curții de Apel Iași.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 3 octombrie 2013.