Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.03.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
18.03.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare nu este timbrată, petenta fiind citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost soluționat la 7 februarie 2013. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de anulare a cererii ca netimbrată, iar în subsidiar, de respingere a acesteia. Analizând cererea,

D I S P U N E Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta G.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3193/285/2012 al Judecătoriei Rădăuți. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 martie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă